|
|
伯伯对侄子照顾有加
好心转账20万
换来的却是无尽的讨取
一次好心竟是如此终局
人性真是经不起考验！
不胜侄子纠缠，丈夫私下转账20万，妻子要求返还
2016年，李师长的弟弟因病归天，留下一个尚在读中学的儿子小李。出于血脉亲情，李师长对侄子小李照顾有加，不但帮助留学，还在小李返国后帮手先容工作。不意小李却因违反工作纪律，被单元消除劳动条约。尔后，伯侄因看法差别等缘由，关系渐渐冷淡。
2022年，小李以自己准备成婚为由，向李师长索要钱款。李师长开初并未答应，但是小李与母亲却不依不饶，李师长出于玉成丧事的斟酌，分三次向小李转账20万元。不意，小李仍不满足，甚至采纳贴字条、喷涂油漆、寄送科学物品等极端方式骚扰李师长，继续索要75万元。李师长遂报警。
李师长的妻子刘密斯在得知此事后，将李师长和小李诉至法院。她以为，李师长的行为组成对夫妻共有财富的加害。此外，小李经过影响他人一般工作、生活等方式来要求他人赠与钱款，该赠与行为该当被认定为无效。
小李辩称，李师长曾向其父亲告贷25万元，案涉金钱属还款而并非赠与，故无需返还响应金钱。
李师长则辩称，自己因不胜小李骚扰且不想激发家庭冲突，才瞒着妻子向小李赠与了钱款。
一审法院：刘密斯根据不敷不予采信
一审法院经审理后以为，当事人对自己提出的主张，有义务供给证据。当事人对讹诈、勒迫、恶意通同究竟的证实，以及对口头遗言大概赠与究竟的证实，群众法院确信该待证究竟存在的能够性可以解除公道思疑的，该当认定该究竟存在。赠与条约是赠与人将自己的财富无偿赐与受赠人，受赠人暗示接管赠与的条约。本案中，李师长在小李向其提出要求的情况下向小李转账，斟酌刘密斯、小李之间的身份关系、亲冷淡近等情况，刘密斯主张李师长转账系赠与，赠与钱款未经刘密斯赞成，加害刘密斯权利的定见，根据不敷，不予采信，故判决采纳刘密斯的全数诉讼请求。
刘密斯不服，向上海二中院提出上诉。
二审法院：赠与条约无效，小李返还刘密斯10万元
上海二中院经审理后以为，本案争议焦点为系争条约的性质及效力。
首先，关于系争条约的性质。小李虽称案涉金钱是李师长了偿此前向小李父亲的告贷，然李师长与小李的短信相同记录中并无还款的表述，小李屡次询问金钱付出停顿，并在收到后暗示感激，案涉金钱更合适赠与的特征。且按照小李陈说，李师长向其父亲告贷金额为25万元，而小李在收到20万元后，要求李师长再付出其75万元，亦与此相差甚远。是以，法院确认案涉金钱属李师长赠与小李，双方之间建立赠与条约。
其次，关于系争条约的效力。刘密斯主张，李师长未经其答应，私行将配合财富赠与他人，侵害其正当权益，故赠与行为无效。本案中，小李少年失怙，斟酌到相互之间的血缘及亲情，李师长在经济方面赐与了小李诸多帮助，在小李留学时代，部分学费由李师长承当，小李对此亦认可。
审理中，承法子官曾屡次联系双方当事人，充实听取双方陈说。在得知本案能够牵扯到李师长家属数十年间的恩怨以后，承法子官还与李师长的其他支属停止了联系，具体领会与案件相关的究竟真相。经查，小李父亲得病时，李师长曾多方奔走，联系医院、采办药品，支出了大量的精神和财力。小李父亲归天后，李师长看待小李也是尽心极力。按照在案证据显现，小李在收到李师长20万元转账的两周后，即再次向其索要75万元，并经过极端方式延续对李师长及其家人停止骚扰，对其生活形成严重影响。此外，小李近年来也曾向其他支属索要钱财。
上海二中院以为，按照在案证据，小李多年来一味讨取，毫无戴德，其行为不合适社会主义焦点代价观的根基要求。按照法令规定，夫妻在婚姻关系存续时代所获得的财富归夫妻配合一切。夫或妻非因平常生活需要对夫妻配合财富做重要处置决议的，夫妻双方该当同等协商，获得分歧定见。现刘密斯及李师长对婚姻关系存续时代所获得的财富未作出格约定，相关财富应为双方配合一切。在并无证据证实刘密斯此前知晓的情况下，李师长私行处罚夫妻配合财富20万元赠与他人，侵害刘密斯正当权益，该赠与条约无效。基于刘密斯及李师长均暗示，出于中华民族的传统看法以及双方之间的血缘关系的斟酌，愿意付出10万元为小李成婚所用，该实在意义暗示于法不悖，法院予以准予。
综上，上海二中院判决李师长赠与小李20万元的赠与条约无效，小李应返还刘密斯10万元。
法官：夫妻一方的双方赠与行为侵害夫妻配合财富同等处置权
家庭是社会的细胞。家庭和睦则社会安宁，家庭幸运则社会平和，家庭文化则社会文化。在家庭实务处置中，夫妻对配合财富具有同等处置权是焦点要求之一。我们留意到，在平常生活中，夫妻一方未经另一方答应，私行将夫妻配合财富赠与第三人的情况时有发生。当该第三人与赠与方存在不正当关系时，群众法院多以赠与条约无效或不妥得利为由判决受赠人返还受赠的全数财富或部分财富。但当受赠人与赠与人存在血缘关系时，对赠与条约的效力还需连系案件具体情况作出认定。本案中，群众法院连系查明的大量案件究竟，认定夫妻一方的双方赠与行为已侵害夫妻配合财富同等处置权，有损配头方的好处，该当经过司法裁判在个案中实时予以改正，并经过案例指导构成和睦幸运文化的家庭风尚。
转自：CCTV本日说法
来历：山东省委政法委 |
|
发表于 2025-7-14 09:51
