网红模仿李湘冲上热搜，穿红衣挺大肚，网友讥讽这是李湘她姐李逵

[db:作者]

文娱圈从不缺话题，明星的穿搭、身段常常能激发连锁热议。前阵子李湘与王岳伦从英国返国的机场照刚因身段话题刷屏，克日又因一位网红的模仿视频再度登上热搜。网红 “维他命” 在万圣节时代，身着红色睡衣搭配黑色风衣，决心模仿李湘机场外型，从行动到神志力图复刻，却因穿搭材质与原版的庞大差异激发网友讥讽，“这是李湘她姐李逵” 的吐槽敏捷走红。这场看似玩笑的模仿，不但揭开了明星与网红穿搭的阶级差别，更让 “模仿” 与 “美化” 的鸿沟争议成为焦点。
李湘的形象变迁：从顶峰女神到富态贵气
说起李湘，很多观众的记忆会瞬间拉回《欢畅大本营》的早期光阴。21 岁的她是这档综艺的初代主持人，彼时的她正值颜值与身段的顶峰期间。镜头前的她梳着爽利短发，白衬衣搭配黑色皮带，将纤细的腰肢勾画得恰到益处，或是身着淡蓝色旗袍，双马尾外型兼具文雅与调皮，眉眼灵动，笑脸明媚。即使与同期内娱顶尖美男同台竞技，她也凭仗怪异的气场与出众的颜值绝不减色，成为无数观众心中的 “天使脸蛋”。
除了主持舞台，年轻时的李湘还涉足影视圈，古装剧中半遮面纱的外型风情万种，现代装则精悍大气，不管是颜值还是气质，都可谓阿谁年月的标杆性美人。那时的她，身段均匀挺拔，肢体线条流利，举手投足间尽是青春活力与自傲风采。

时光流转，现在 49 岁的李湘早已褪去青涩，步入人生的另一阶段。前段时候，她与王岳伦为刚满 16 岁的女儿王诗龄在英国庆生后一同返国，现身机场时的样子激发全网热议。身高 165cm 的她，体态较以往丰腴了很多，双下巴清楚可见，脖子线条被圆润的表面覆盖，腰腹线条已然模糊，原本的身段曲线被饱满的体态取代。有网友目测她的体重已接近 180 斤，甚至比素来微胖的王岳伦还要结实一圈 —— 王岳伦当天身着黑色茄克，体态显得相对薄弱，两人同框时，李湘的富态与王岳伦的清瘦构成鲜明对照，实在让网友感应意外。
此次机场穿搭中，李湘挑选了一套中式红色蚕丝套装，衣身暗雅的印花透着喜庆，与她的口红色系完善照应，外搭一件黑色双排扣羊绒大衣，照旧连结着 “姐就是朱门” 的强大气场。她将大衣随意披在肩上，脚踩高跟鞋，推着两个行李箱，双手抱臂的姿势尽显大佬风采。这套看似繁复的穿搭，被网友扒出总价跨越十万元，蚕丝内搭的柔嫩质感与羊绒大衣的挺括版型，都彰显着低调的奢华。
万圣节模仿名排场：聚酯纤维复刻十万穿搭
李湘的机场照热度尚未消退，网红 “维他命” 的一则模仿视频便横空出世。万圣节当天，杭州陌头的一场 cos 活动中，“维他命” 以一身 “李湘同款” 外型现身，瞬间吸引了围观大众的眼光。她身着一件宽松的红色睡衣，材质粗糙，手感僵硬，明显是廉价的聚酯纤维面料，外搭一件格式类似但质感廉价的黑色风衣，一样采用 “披在肩上” 的穿法，试图复原李湘的气场。
为了让模仿更传神，“维他命” 还决心复刻了李湘的标志性行动：她戴着大墨镜，走路时偶然抬手推一下镜架，中途忽然扭头向后回望，发丝随着行动随意甩动，每一个细节都在尽力切近李湘机场照中的状态。更具戏剧性的是，现场保安竟因她的外型过于传神，误将其认作李湘本人，急忙上前保持次序，引得围观大众纷纷拿脱手机拍摄，相关视频很快在收集上发酵。

网友们在看完视频后，纷纷开启讥讽形式。有人留意到穿搭材质的庞大差异，玩笑道 “开庭时请带上你的聚酯纤维地摊货”—— 这句讥讽的背后，是李湘十万蚕丝羊绒穿搭与网红几十元聚酯纤维睡衣的鲜明对照。李湘的中式套装采用高品格蚕丝建造，触感柔嫩顺滑，黑色大衣则是纯羊绒材质，保暖且富有光芒；而 “维他命” 的红色睡衣不但面料粗糙，版型宽松，还透着明显的廉价感，与原版的贵气构成激烈反差。
更让人意外的是模仿的契机，万圣节历来以 cos 妖魔鬼魅、影视脚色为主，“维他命” 却另辟门路挑选模仿李湘，这样的脑洞让网友直呼 “看呆了”。视频公布后，批评区敏捷被网友的讥讽刷屏，“这气质差得不是一点半点”“李逵本逵了”“敢艾特李湘本人来看吗” 等留言不竭出现，很多网友还自动艾特李湘，想看看她的反应。
争议升级：模仿与美化的鸿沟之争
随着视频热度延续爬升，争议也随之而来。部分网友以为，这只是万圣节的一场玩笑，无需过度解读，网红只是捉住了热门停止创作，本质上是一种文娱行为。但更多网友提出质疑，以为 “维他命” 的模仿带有美化意味 —— 她决心放大李湘丰腴的体态，穿着廉价的衣服停止夸张归纳，早已超越了一般模仿的范围，更像是借讥讽明星身段博取流量。
这类争议并非初次出现，明星被模仿是文娱圈常态，周星驰的典范台词、周杰伦的演唱气概都曾被无数人模仿，大多以致敬为主，不会激发反感。但当模仿酿成决心美化，就难免触及底线。网友们的担忧并非空穴来风，“维他命” 的视频中，不但穿搭廉价，还决心挺出腹部，放大身段的丰腴感，与李湘机场照中自然吐露的富态截然分歧，更像是一种决心的讥讽和美化。
有网友婉言，假如李湘本人对此感应不满，“维他命” 理应道歉；若李湘挑选究查义务，这位网红甚至能够面临法令诉讼。究竟，明星的肖像权和名誉权受法令庇护，决心美化他人形象、激发不良社会评价，能够组成侵权。这场模仿风浪也让大师意想到，文娱该当有鸿沟，玩笑不能建立在侵害他人名誉的根本上。
前车之鉴：杨坤起诉网红的维权之路
网红模仿明星激发侵权争议，“四川芬达” 模仿杨坤的案例即是前车之鉴。今年 3 月，网红 “四川芬达” 因持久模仿杨坤的标志性外型和行动走红收集。他们身着蓝色西装，模仿杨坤的 “兰花指” 手势，改编其歌曲歌词，还在直播布景板上 P 上类似《中国好声音》的 LOGO，玩起 “32 场演唱会” 的典范梗。
但他们的模仿并非纯真致敬，而是加入了大量夸张、美化的元素，用 “拉布拉昆” 等谐音梗欺侮杨坤，虚拟与其他歌手的恩怨情节，严重影响了杨坤的小我声誉。今年 4 月，杨坤正式对 “四川芬达” 提起诉讼，要求他们立即删除侵权视频、公然道歉，并补偿精神损失费。

面临起诉，“四川芬达” 前后两次发传教歉声明，宣称并非成心毁谤，愿意将相关直播收益全数补偿给杨坤，哀告杨坤撤诉 “给留口饭吃”。但杨坤明白暗示不会撤诉，他在长文中夸大，自己起诉的不是 “艺术模仿者”，而是打着文娱灯号的 “收集施暴者”，对峙维权是为了保卫被欺侮者的底线。停止今朝，这起案件仍在对峙中，尚未有终极成果，明星维权的艰难可见一斑。
“四川芬达” 的案例清楚地表白，模仿与美化有着本质区分。一般的模仿是对明星的认可与致敬，不会侵害对方的名誉；而决心美化、恶意讥讽的 “模仿”，本质上是借助明星热度博眼球，同时对他人形象形成危险，这类行为不但违反公序良俗，还能够冒犯罪令。
流量至上：网红加码模仿的背后
网红 “维他命” 的第一条模仿视频公布后，凭仗 “李湘模仿者” 的标签获得了庞大流量，相关话题敏捷冲上热搜，播放量和点赞量延续飙升。也许是看到了流量盈利，“维他命” 很快公布了第二条模仿视频，此次的模仿加倍 “专心”—— 她特地找来两个行李箱作为道具，还约请了两名群演饰演工作职员，在视频中帮她拎着行李箱，完全复刻李湘机场出行的场景。
视频中，“维他命” 照旧身着红色聚酯纤维睡衣和黑色廉价风衣，戴着墨镜，走路时决心放慢脚步，模仿李湘的霸气姿势。两名群演紧随厥后，一手一个行李箱，配合她的行动调剂步伐，试图营建出明星出行的排场。但廉价的穿搭材质与决心的行动归纳，不但没有复原李湘的贵气，反而显得加倍违和，网友的讥讽也愈发剧烈。
在流量至上的收集情况中，很多网红为了博取关注，不惜剑走偏锋，借助明星热度停止夸张模仿即是常见手段。他们精准捕捉网友的爱好点，用 “反差感” 制造话题，却常常轻忽了对他人的尊重。“维他命” 的模仿之所以激发争议，焦点就在于她的行为已经超越了公道文娱的范围，带有明显的讥讽和美化意味，本质上是为了流量不择手段。
今朝，李湘本人尚未对这场模仿风浪作出回应，网友们的会商仍在延续。有人继续讥讽模仿视频的违和感，有人担忧李湘的权益受损，也有人呼吁网红该当苦守底线，尊重他人的形象和名誉。这场看似简单的模仿事务，早已超越了文娱自己，成为探讨收集时代流量鸿沟与他人尊重的一个缩影。