情报自己送上门！乌上校晒舆图致战役信息泄露，否认保密却删账号

[db:作者]

文 | 金锐点
编辑 | 金锐点
大师能够都有过在交际平台策静态的习惯，随手拍张照、剪段视频分享生活，本是再平常不外的事。
但对打仗焦点信息的军事职员来说，这类“随手”行为却能够闯下大祸。
比来，乌克兰上校瓦伦丁・曼科就由于在短视频平台公布一段包括疆场舆图的内容，不但把自己推上言论风口，连乌军方也随着堕入信赖争议。
他原本有机遇出任突击军队批示官，现在这个职位能否保住，已经成了未知数。

一个行将执掌突击军队的高阶军官，为何会犯下晒疆场舆图这样的低级毛病？面临各方质疑，他的回应为何没能停息争议？这场风浪又为何会让乌军方的信赖度大打折扣？
工作的原由，是曼科在短视频里出现的一张舆图，视频中，他站在标有红蓝三角形的舆图前。
而这张舆图标注的不是普通地区，正是扎波罗热州东南部的火线态势，领会俄乌抵触的人都清楚，那时这个地区的战事正处于严重阶段。
10月中下旬，俄军刚拿下当地的列瓦德诺耶假寓点，乌军在多个地段和俄军展开过上百次战役，部分阵线的侧翼还曾被冲破。

这类标注了火线静态的舆图一旦随意公然，极能够泄露军力摆设、防线弱点等关键信息，对后续作战摆设的影响不言而喻。
最早对曼科提出质疑的，是乌克兰第108自力机械化营“达芬奇之狼”的批示官谢尔盖・菲利莫诺夫。
10月26日，菲利莫诺夫在Telegram发文，还附上曼科站在舆图前的截图，间接暗示没法了解这样的人竟被斟酌担任突击军队批示官。
“达芬奇之狼”营终年在火线作战，菲利莫诺夫作为该营批示官，对火线信息保密的重要性再清楚不外。

他的质疑不但是小我看法，更反应出乌军方内部对曼科行为的不认可，究竟突击军队批示官要间接面临疆场压力，连最根基的信息保深情识都欠缺，实在难以让人安心把军队交给他。
不止军方内部，国际层面也很快留意到这件事，10月27日，有国际情报机构在交际平台发文批评。
称打仗国家机密的官员沉迷短视频平台简直荒诞，还明白指出曼科展现的是机密级火线舆图，甚至讥讽敌方开源情报专家恐正为此喝彩。
从现真相况看，现在的战争中，开源情报早已成为双方汇集信息的重要路子。

兵士或军官在交际平台公布的内容，哪怕是舆图上一个小标记、布景里一句对话，都能够被对方情报职员分析出有用信息。
曼科这一晒，相当于把火线的关键静态间接“送”给了对手，同一天，乌克兰著名活动家谢尔盖・斯特年科也在Telegram上提醒，话虽简短却点到关键，公布此类照片能够间接帮到仇敌。
面临众多质疑，曼科在10月28日终究经过交际媒体回应，态度还比力倔强。
他暗示视频里的舆图只是标注了俄乌控制假寓点的普通谷歌舆图，还称相关报道是搬弄行为。

甚至发文暗示除仇敌外，还有人故意将军队描画成愚蠢能干的群体，这是对全部武装军队的羞辱。
可他的辩解并没有让人佩服，普通谷歌舆图不会用红蓝三角形标注，更不会精准到火线战役地区的细节。
更关键的是，丑闻曝光后，曼科很快删掉了自己的短视频账号，原始视频也没有保存。
这类一边否认一边删号的操纵，反而让更多人对他的说法发生思疑，《基辅自力报》曾试着经过交际媒体联系曼科，想核真相况，但直到发稿都没收到回应，事务的真相也变得加倍模糊。

说起来，这不是曼科第一次激发争议，早在2024年6月，他就曾在交际媒体快拍里赤裸上身，随着俄语歌曲舞蹈。
这件事在那时的乌克兰激发不小反应，俄乌抵触爆发后，乌克兰社会一向在推动去俄罗斯化，目标是强化民族认同，和对峙一方划清文化界限。
到2024年时，公共场所的俄语利用比例已经降到20%以下，对很多乌克兰人来说，俄语及相关文化标记已经和对峙一方绑定，曼科的行为自然引来了批评。
面临那次争议，曼科在10月21日接管乌克兰媒体采访时曾提早诠释，称自己虽然在俄语机构进修过。

但为乌克兰支出了庞大价格，屡次受伤还遭受过炮弹休克，还夸大自己一向在火线，没有躲在前方。
那时这番话没能完全消除质疑，现在又加上舆图保密的事，他的公众信赖度更是落井下石。
曼科这两次争议，看似偶然，实在也表露了俄乌抵触中一个持久存在的题目，那就是作战信息平安。
非论是普通兵士还是高阶军官，很多人对什么能发、什么不能发的鸿沟认知不清，经常在交际平台泄露位置或军事设备线索。

之前就有过乌军兵士由于公布包括火线地标的自摄影，被俄军经过地理信息锁定位置，最初遭受炮火冲击的案例。
而曼科比普通兵士打仗的信息层级更高，触及火线态势、军力散布等焦点内容，他如果出现保密行为，结果只会更严重。
更值得留意的是，此次事务还扯出了乌军方的潜伏冲突，一方面，人事提拔必定要垂青军官的作战才能和疆场经历，曼科能被斟酌担任突击军队批示官，说明他在这方面有过人之处。
可另一方面，对军官的保深情识、社会态度等软气力，似乎没有做到周全评价。

一个行将被委以重任的批示官，持续不断在交际平台出题目，既触碰过民族感情的红线，又涉嫌泄露军事信息，这让外界难免思疑乌军方人事录用的松散性。
如果在录用前就查清曼科的交际行为、核实他的保深情识，也许就不会有现在的信赖危机，明显内部监视机制没能起到应有的感化。
直到现在，乌克兰军方还没就曼科事务给出官方说法，他能不能当上突击军队批示官，照旧是个未知数。
但这场风浪留下的题目，比曼科能不能任职更值得思考，对军队来说，信息保密历来不是小事。

而是关乎火线安危、兵士生命的大事，非论是普通兵士还是高阶军官，都不能有半点松弛。
人事录用也不能只看做战才能，综合素养一样重要，究竟批示官的一个小失误，都能够影响全部战局。
对曼科自己来说，一段随手发的短视频，不但能够毁掉多年堆集的职业远景，还让自己背上不专业、不负责的评价，实在得失相当。

这场风浪就像一面镜子，既照出了小我保深情识的缺失，也映出了乌军方内部治理的短板。
如果这些题目不处理，类似的信赖危机说不定还会发生，实在对一切军队而言，这都是一次警示。
在信息时代，保密防线不但是筑在疆场上，更要筑在每个甲士的心里，任何一点疏忽，都能够酿成疆场上的致命缝隙。