殡仪馆燃油商行贿火葬师12万获刑：“怕被刁难”算不算不正当好处？

[db:作者]

6年间，12万余元的微信转账、银行汇款记录，揭开了云南楚雄市殡仪馆一场隐蔽的权钱买卖。
供给商朱某为让火葬师徐某在燃油验收、监视环节“行方便”，延续用金钱铺路；徐某则操纵权柄“照单全收”。这场看似“平常打点”的买卖，终极以朱某获刑10个月、罚金10万元结束。而“我只是不想被刁难”的辩解，没能成为脱罪的来由。
朱某的身份很明白——楚雄市殡仪馆火葬炉燃油供给商。2016年8月，他与殡仪馆签定供给协议，负责供给火葬炉所需燃油。但从合作早期，他就盯上了负责燃油质量验收、计量的火葬师徐某。
“怕燃油验收通不外，怕计量时被挑刺。”朱某在供述中坦言，为求“顺遂合作”，他起头用微信、银行转账向徐某输送好处。6年间，12.19万元的转账记录，成了这场买卖的“凭据”。
这些钱流向了那里？判决书显现，徐某作为火葬师，手中握着燃油质量检验、数目核对的关键权利。朱某的“打点”，间接指向让徐某在验收时放宽标准、计量时少挑题目，甚至“别找麻烦”。
庭审中，朱某的辩解人提出：“转账是为避免被刁难，并非谋取不正当好处。”这一辩解，成为案件争议焦点。
但法院查明的究竟更直白：徐某的权柄间接影响燃油供给的验收成果——若朱某不“打点”，燃油能够因“质量不达标”被拒收，或因“计量误差”被剥削量。这类“避免麻烦”的需求，本质上是经过行贿调换合作上风，破坏了公允的供给次序。
“能否‘不正当’，要看能否违反法令、律例或行业标准。”主审法官诠释，朱某经过行贿让徐某放弃监管职责，本质是为自己在条约中获得便当，属于“谋取不正当好处”。
这场买卖的另一方徐某，早在2025年3月已被楚雄市监察委员会备案观察。4月，朱某因涉嫌行贿被网上追逃，终极落网。
法院审理以为，朱某为谋取不正当好处，向国家工作职员徐某行贿12.19万元，已组成行贿罪。连系其认罪认罚态度，一审判处有期徒刑10个月，并惩罚金10万元。

来历：红星消息