去女性化穿搭，历来不是穿得“像汉子”

[db:作者]

成名30年的鲁豫比来两年完全翻红了。这一代的观众发现“时代终究追上了她”，因而非论是她加入的脱口秀节目，还是和女脱口秀演员的对谈都能在交际平台上激发一轮“女性表达者的语录观赏”。未几前她入驻B站的新节目再次走红，从和易立竞的超走心对谈，到与30年老友窦文涛的推心置腹……除了节目标深度内容之外，交际平台上起头会商起“鲁豫的常识份子穿搭”。







“女常识份子穿搭”，一个时不时就会再次被拿出来炒热的气概。在我记忆里，它上一次的狠恶来袭是陪伴着《我的天赋女友》的热播。更极致一点的，叫它“书白痴风”（nerd）。

它既不是富丽的时髦号衣，也不是娇羞甜蜜的碎花裙，而是一种禁止、知性、简洁的打扮说话。那末，假如更深上天思考一下，究竟什么是“女常识份子”气概？为什么这类气概在明天仍然具有吸引力？






风趣的一点是，区分于日系、韩风、欧美，女常识份子穿搭几近不包括地域色彩。

从鲁豫的几套穿搭里可以发现，它的焦点是简洁剪裁和色彩，单品常常就是纯色衬衫、直筒长裤、西装外衣、织法不复杂的针织衫；色彩上偏向黑白灰、驼色、各类蓝等等，很少利用高饱和和繁复的格式或花纹。配饰一样讲求禁止：没有blingbling的戒指、低调腕表、繁复围巾，都不会破坏整体气概，却能凸显细节美感。





一眼看曩昔，你会感遭到，她是专业的，理性的，自力的……她不像“一个典型的女孩”——没错，你get到了这类气概背后的奥秘：

它与传统女性化的穿着分歧，
它是“去女性化特质的”，
甚至有点像个“文雅的汉子”。

本来如此，女生们会始终不曾放下对“女常识份子气概穿搭”的执念酷爱，是由于它“不女”。






“女常识份子风”并非本日才出现。20世纪至今，很多女性以打扮表达思惟、顺从传统约束。法国哲学家 西蒙娜·德·波伏娃（Simone de Beauvoir）偏心深色衬衫与直筒裤，她的穿着反应了理性思考，同时抵抗了“温柔女性”这一社会期待。

美国作家 苏珊·桑塔格（Susan Sontag）钟爱黑色紧身毛衣、深色西裤和朴直眼镜，她的打扮如同她的笔墨——尖锐、冷静、不需诠释。艺术家 小野洋子（Yoko Ono）的黑白极简衣饰一样如此：她不以“女性化”取胜，而用穿着诠释一种自在的精神状态。







这些女性的打扮挑选，远不但是审美兴趣，更是社会语境下的思惟姿势。从香奈儿的套装，到YSL的“吸烟装”，从《小妇人》中乔·马奇的中性风，到《她》（Her）里艾米·亚当斯的极简风……

气概不可是衣服的挑选，
更是一种思惟标记，
是女性对性别呆板印象的回应。

明天，昔时轻女性在交际平台上晒出直线长外衣、低调衬衫与针织叠搭，她们继续的正是这一份文化与精神的延续。而在今世，那些偏心“女常识份子气概”的女性明星，也常常是果断的女性表达者。







比如石头姐（Emma Stone），在奥斯卡颁奖仪式上穿着繁复西装套装为女性活动发声；娜塔莉·波特曼在红毯号衣上绣下被奥斯卡轻忽的女性导演名单；艾玛·沃森身着白衬衫与阔腿裤在结合国讲话，为性别平权发声。她们身上的“理性美”，与她们的代价观高度分歧：不取悦、不逢迎、不被界说。女常识份子风”之所以动听，是由于它不可是一种外型说话，更是一种态度。






女常识份子气概的风行，背后是女性对传统性别呆板的抗争。不可是曩昔，直到明天，人们仍然对女性的衣橱布满了“偏见”，穿着被寄与“温柔”“甜蜜”“女人味”的社会期待。而去女性化的常识份子气概，供给了一种分歧能够：经过打扮表达理性、自力、专注的气质，让女性在视觉上获得自立感。它供给“不必逢迎传统女性化期待”的自在。





实在，从另一个角度想，女常识份子气概时不时的风行，恰恰说明，我们对女性衣橱和蔼概的偏见仍然存在。但也许，更值得思考的是：当“常识份子风”再度成为风行标签，它能否也在被新的“女性叙事”消解？当理性被包装成美学标记，它会不会再次堕入“被注视”的循环？

也许，“女常识份子风”终极想表达的，不是冷静，而是苏醒。它不代表某种“穿搭模板”，而是一种能在复杂天下中保有判定力的姿势。当你看到演员妮可·基德曼在《The Undoing》里穿着深绿色风衣行走在曼哈顿陌头，那种孤独与果断，恰正是这一气概的焦点精神。理性、禁止、不鼓噪的气力——它不是抵挡女性气质，而是重塑女性气质。实在的自在不在于挑选哪一种气概，而在于不再需要用气概证实什么。





当我们能安闲地在衬衫与蕾丝、裤装与长裙之间切换，而不担忧被界说为“太强”“太乖”“太冷”“太媚”，那才是“女常识份子风”的精神落点——它不应是一场潮水，而是一种挑选的权利。