马保国之流丑陋表演到头了，一号文件点名，戏台和流量场子要分炊

[db:作者]

马保国那套穿戏服、上酒吧耍幻术、靠夸张行动博眼球的滑稽戏码，能否是到了该收摊的境界？新京报报道，2025年一号文件公布，中共中心国务院要求增强宗祠标准治理并整治低俗表演，这回点名不是随意喊喊的文件级行动。有人说“艺术要包容”，有人回“包容不是听任出丑”，那我们究竟是要热烈，还是要底线和文化庄严？

什么叫低俗表演？打着传武、风俗或网红幌子，用夸张、淫俗、哗众取宠的段子换流量、换打赏，这就是最现实的界说，而马保国、阿梓这些典型就是入场券。看他们上镜不是练功，像跳串场戏的演员一样靠噱头取暖，戏里戏外都是演；粉丝围观、批评翻车、点赞送钱，构成一条明码标价的“丑演生态”。题目不是个他人的出丑，而是这套生态在把“靠耍狡徒也能发家”当做职业指南在沾染年轻人。

你别以为这事儿跟支流文化无关，很多青少年把短视频里的成功学当指南，看到的都是曝光和支出，那里的尽力、哪门真技都被紧缩成了一个吸睛行动。社会意理学里有个词叫“楷模效应”，当楷模被流量放大，模仿者就成了快餐式复制机，这类模仿不是进修，而是归纳荒诞。久而久之，公共审美下沉，文化门坎被流量拍扁，最初受害的是追求认同感的年轻人和想要清流的文化生态。

要把锅甩给平台也太轻易，平台固然有义务，但观众也不是无辜的围观大众，吃瓜大众的手指比监管更快，点赞就像投票。短视频算法最怕的就是冷场，所以它会无情地把“更能激发互动”的内容推给你，这就是留意力经济的魔法和毒药在同一个锅里熬。说白了，平台是放大镜而不是罪魁，轻易被放大的，是我们配合养大的流量怪兽。
再看看市场供需，观众爱看，演员就往低俗挨近，全部平台就像一个开到深夜的夜市，摊位越多，叫卖越响。现实里有人把著名同即是成功，因而低门坎的“出圈手段”就成了捷径，文化产业的“劣币驱逐良币”在眼前上演。别忘了，钱能催生屁大的噱头，噱头能换流量，流量又能变现，这个圈子滚起来比谁都快。
说到宗祠和村落文化，这不是纯真的行政号令可以处理的，祖堂和宗祠原本是公共记忆和礼俗的承载体，被拿来当流量现场和直播布景，那是对文化空间的占用和轻渎。文件把宗祠治理提上来，是把下层文化治理和庇护放在了政策日程上，这既是治标也是治标的初步。题目是，若何在庇护文化原貌和答应官方创新之间拿捏分寸，不像那种看到一根锈迹就把整座桥拆了的粗鲁。
政策有了，履行更考功夫，下层干部不能把“整治低俗”了解成“打压文艺”，也不能把“庇护传统”酿成庇护既得好处。从村落复兴的角度看，整治该当与文化复兴并行：给真有料的匠人、非遗传承人下台，而不是让舔流量的噱头独占舞台。如果把陈腐堂屋酿成网红打卡地，那祖辈留的情怀就成了商演布景，这才是真正可悲的“文化失守”。
至于短视频平台，可以参考国外经历做些硬核行动，比如对“传武”“非遗”之类标签增强考核，对夸张暴力、低俗淫秽的内容设定更高的门坎，而且把算法里“互动优先”的权重做平衡。还可以搞实名制+职业天资认证，对于以传统艺术名义盈利的创作者，必须公示师承、练习和资历。要玩创作，就得先有职业操守，否则表演成了廉价的噱头，文化就被当做了快餐。
表演方也不能老当网红就能代表行业自律，应当有行业自律公约和准入门坎，优异的传统武术、官方艺术可以设立行业结合会来评审和认证，那些靠“接发化”“五连鞭”博眼球的表演自然被挡在门外。文化圈里有个老话叫“鱼找鱼，虾找虾”，端庄艺术要有端庄平台，才能让实在的匠人有机遇被看见。让市场回归代价判定而不是流量至上，既是对观众负责，也是对传承负责。
教育和家庭也得跟上节奏，光靠行政手段不够，怙恃、教员要教会孩子分辨“真假成功学”，黉舍该把前言素养归入必修课，不是把孩子酿成审美差人，而是给他们一双会看天下的眼睛。很多家长忙着让孩子“不要输在起跑线”，却轻忽了孩子对代价判定的教育，成果孩子长大只会拼流量不懂匠心。久而久之，文化市场就像快递包装，被速度和表面绑架，内容自己被弃之如敝履。
要想把马保国式的丑态完全收敛，还得靠全社会的尽力：政策给偏向，平台收法则，市场重评价，教育供给免疫力。文化扶植不是一夜之间的高光，而是持久的耐心活，不能拿短视频的敏捷成功去权衡一个民族的文化厚度。别感觉这是政府的事，这是我们每小我的挑选题，是想要热烈还是想要有底线的生活方式。
说白了，此次一号文件是给了一个机遇，让大师会商到底该往哪走，是继续把文化市场看成地摊经济，还是把它看成需要畏敬的公共产物来养护。如果我们愿意点个赞给规矩、给匠心，而不是只给表演者的奇葩行动，那文化生态会渐渐好起来。回到马保国的题目，收摊不但是让人下台，而是把台修睦，让真正有料的人下台献技，这就是村落复兴里文化那一块的生路。
我们要有耐心也要有狠劲儿，既得庇护传统，也得治一治那些靠耍嘴皮和低俗搏眼球的现场，给孩子们留点正儿八经的楷模，否则未来只剩热烈没有温度。要让村落的宗祠重新成为记忆与尊重的场所，而不是直播间的道具箱，文化复兴不是口号，是要靠平常的小细节去把它拼起来。带着点诙谐去说这件事，别忘了背后是关乎根基的公共品味和下一代的视界。