韩信为何短寿四十年，难道是上天赏罚？

[db:作者]

在历史的长河中，韩信这位西汉开国元勋，以其出色的军事才能和赫赫战功，成为了一颗灿烂的将星。但是，官方却传播着他短寿四十年的说法，这背后究竟隐藏着怎样的故事呢？让我们以公元纪年为线索，深入分解韩信的人生轨迹，探访他命运背后的因果奥秘。

韩信生活在公元前231年至公元前196年，他晚年生活贫苦，却胸怀弘愿。秦末农民叛逆爆发后，韩信投身反秦斗争，开初在项梁、项羽麾下，未获得重用，后转投刘邦，经萧何举荐，被拜为上将。在楚汉战争中，韩信展现出了非凡的军事才华，他暗渡陈仓、破釜沉舟、十面匿伏等典范战争，为刘邦夺取全国立下了汗马功绩。公元前202年，刘邦称帝，建立汉代，韩信被封为楚王。


关于韩信短寿四十年的说法，官方传闻与他的五件事有关。

第一件事是“问路斩樵”。公元前206年，刘邦拜韩信为上将后，韩信仰命攻打项羽。在行军途中，他丢失了偏向，碰到一位樵夫。樵夫好心为他指了然门路，韩信却担忧樵夫会泄露他的行迹，因而拔剑将樵夫斩杀。从道德层面来看，韩信此举以怨报德，实在是不仁不义。在现代，人们很是重视道德伦理，这类违反道德的行为被以为是会遭到报应的。就如同《论语》中所说：“己所不欲，勿施于人。”韩信为了自己的好处，残暴地杀戮了无辜的樵夫，这类行为无疑是对人性的践踏。

第二件事是“破釜沉舟坑降卒”。公元前204年，韩信在井陉口与赵军对峙。他采用破釜沉舟的战略，大破赵军。在这场战争中，韩信俘虏了大量的赵军兵士。为了消除后患，他命令将这些降卒全数坑杀。这类大范围屠杀降卒的行为，在历史上是遭到训斥的。例如，秦代名将白起在长平之战后坑杀了四十万赵军降卒，虽然他为秦国的同一做出了庞大进献，但也是以背负了千古骂名。韩信的行为一样如此，他的残暴手段虽然在一定水平上到达了军事目标，但却落空了民气，也为自己的命运埋下了隐患。


第三件事是“受刘邦二十四拜”。刘邦为了拜韩信为上将，举行了盛大的仪式，亲身斋戒洗澡，筑坛拜将，而且向韩信行了二十四拜之礼。韩信本应心胸戴德，尽心极力辅佐刘邦。但是，他后来却居功自负，经常表示出对刘邦的不满。公元前203年，韩信在安定齐国后，派人向刘邦请求封他为假齐王。刘邦那时正被项羽围困，心急如焚，看到韩信的请求后很是生气，但为了稳定韩信，还是封他为齐王。韩信的这类行为，被以为是不晓得戴德和礼让。在现代，君臣之间讲求名分和礼节，韩信的做法无疑是对刘邦威望的应战，也引发了刘邦的猜疑。

第四件事是“拒见蒯通”。公元前203年，谋士蒯通劝说韩信三分全国，与刘邦、项羽鼎足而立。蒯通分析了那时的情势，以为韩信手握重兵，占占有益阵势，完全有才能成就一番霸业。但是，韩信心及刘邦对他的知遇之恩，拒绝了蒯通的倡议。虽然从虔诚的角度来看，韩信的做法无可厚非，但从另一个角度来看，他错失了一个能够改变自己命运的机遇。后来，刘邦逐步对韩信发生了猜疑，韩信的处境也越来越危险。假如他那时服从了蒯通的倡议，也许历史将会改写。


第五件事是“十面匿伏逼死项羽”。公元前202年，韩信率领汉军在垓下与项羽展开了决战。他采用十面匿伏的战术，将项羽团团包围。项羽在四周楚歌中，感应大势已去，终极自刎于乌江。虽然韩信此举为刘邦同一全国立下了大功，但他却逼死了已经的对手项羽。项羽是一位豪杰好汉，他的失利让很多人感应惋惜。韩信作为这场战争的首要策划者，也是以被以为是过于绝情。在现代，人们讲求“杀敌一千，自损八百”，韩信的这类做法虽然获得了成功，但也引发了一些人的反感。

从以上五件事可以看出，韩信的命运似乎是因果交织的成果。他的一些行为虽然在那时的情况下能够有一定的公道性，但从久远来看，却对他的人生发生了负面影响。他的不仁不义、残暴、居功自负等行为，不但引发了他人的反感和猜疑，也违反了道德和伦理的原则。
固然，官方传闻韩信短寿四十年只是一种说法，并没有科学根据。从历史的角度来看，韩信的死因主如果政治斗争的成果。刘邦建立汉代后，为了稳固自己的统治，起头铲除异姓诸侯王。韩信作为功绩最大、气力最强的诸侯王之一，自然成为了刘邦的眼中钉。公元前196年，吕后与萧何同谋，将韩信骗入长乐宫，以谋反的罪名将他杀戮。