印度女性自杀率天下第一，强奸只是冰山一角，她们的遭受超乎设想

[db:作者]

在很多国家，女性抗议的是职场天花板、育儿轻视或穿衣自在；但在印度，很多女性连活下去都成了期望。
按照天下卫生构造公布的2025年报告，印度女性的自杀率仍然位居全球第一。
强奸、泼硫酸、童婚、嫁妆暴力……她们承受的，不是偶发的极端事务，而是一场系统性榨取。
这不是一两起案件的题目，而是一个国家终年累月压在女性身上的繁重现实。

强奸不是尽头，是压垮她们的起头印度女性的命运，经常从“被害”起头，却远远没有“被救”。
最新数据显现，印度天天均匀报告近90起强奸案，也就是说，大约每16分钟就有一个女性被强奸。
假如把范围扩大到一切性别暴力事务，那是每3分钟一路。
更惊心动魄的是，这些案件的受害者几近包罗万象——几个月大的婴儿、正在上学的女生、甚至90多岁的老太太，全都被卷入这场毫无底线的暴力当中。
但强奸案自己并不是尽头，而常常只是女性悲剧的初步。

在印度，报警不是乞助，而能够是新的危险。警方经常不作为，甚至反过来质疑受害者的穿着、行为和品行。
很多案件拖上几个月、几年都得不到审理，而量刑轻、判决慢，成了惯性流程。2024年，印度中心统计局数据显现，强奸案均匀审判周期跨越5年，科罪率不敷30%。
有些女性甚至在警方报案时，被再度强奸——不是被原犯，而是被法律者。
社会言论也没给她们留下几多空间，一些鹤发苍苍的议员和法官，仍在电视上说“女孩早晨出门就是不守妇道”“穿短裙是自找的”。

在这样的言论场下，受害者第一时候不是想“要正义”，而是想“怎样活下去”。
而很多人挑选的“分开方式”，是自杀。
2020年，印度有跨越2.2万名家庭妇女自杀，占全国自杀总人数的14.6%，其中大大都都曾履历过家庭暴力或性侵。
按照《柳叶刀》杂志公布的数据，全球15至39岁女性自杀生齿中，印度女性占了36%。
换句话说，全球每三个自杀的年轻女性中，就有一个来自印度。
这不是命运，是结构性暴力的结果。

有一种沉默，叫嫁妆；有一种谋杀，穿着文化的外衣假如说强奸是明枪，那末童婚和嫁妆暴力就是“披着婚礼糖果外壳的地雷”。
在印度一些农村地域，70%的女孩在15岁前就要成婚。她们不是在挑选人生，而是在被放置命运。而婚后的第一道槛，不是恋爱，而是嫁妆。
印度法令早已明令制止嫁妆制度，但在现实中，这条法令几近形同虚设。
女方家常常需要预备现金、汽车、电器甚至房产作为“陪嫁”，而且这不是“一次性付款”，很多婆家还会在婚后延续索要。

假如不给呢？轻则冷暴力，重则打骂、泼油、活烧。
每年大约有9000名印度女性因嫁妆胶葛灭亡。很多人是在厨房被泼上煤油后“意外烧伤”，警方观察时，常常草草了案为“家庭变乱”。
而更使人发指的，是“萨蒂”遗俗的遗留。
虽然印度政府早在1829年就制止孀妇为丈夫殉葬，但在偏僻地域，仍有女性被逼跳入火葬堆。
2023年5月，拉贾斯坦邦还发生一路疑似“萨蒂”暴力事务，一位28岁孀妇被家属强迫带到火葬场，警方介入时已为时已晚。

这些不是“传统”，更像是一场披着文化外衣的谋杀狂欢。
而在身材被毁之前，很多女性的庄严就已经被扔进了火堆里。
每年约有1000起泼硫酸进犯案，缘由大多是“拒绝求爱”“不愿复合”。
被毁容的女性不但要忍受身材剧痛，还要面临社会的恶意注视、生活的完全崩塌。她们没法再工作、成婚、出门，甚至连照镜子都成了奢侈。
在印度，女性不但要匹敌汉子的暴力，还要匹敌“社会默许暴力存在”的态度。

法令不动，看法不破，女性只能自救很多人以为制度落后才是题目，但印度的题目不是没有法令，而是法令不动，看法不破。
印度有反强奸法、有反嫁妆法、有女性庇护法，但这些法令常常只是“写在纸上的人权”。警方败北、司法迟延、社会轻视，配合组成了一个让女性“生不如死”的闭环。
2024年那起震动全国的“女医生强奸致死案”，就像一根压服骆驼的稻草。那年9月，一位刚结业的女练习医生在医院值夜班时被同事强奸并杀戮。

案件曝光后，全国30多万医护职员罢工，要求政府彻查案件、保障女性平安。人们走上陌头，不是由于这起案子太特别，而是由于它太常见。
这场抗议风暴，也让印度女性新一轮“醒觉”起头浮出水面。
宝莱坞明星阿米尔·汗公然站队，在访谈节目中会商堕胎、家暴、性别分歧等，节目一度被封杀，但他的声音让很多人起头重视这个国家的题目。

交际媒体也成了女性发声的新兵器。#MeToo在印度的传布虽然艰难，但确切撼动了一些既得好处团体，让部分性骚扰者被曝光甚至科罪。
国际构造也频频发声。结合国妇女署2025年的报告倡议印度从儿童教育动手，教男孩尊重女性、教女孩保护权益，同时鼎新差人培训制度，设立女性专属法庭，削减二次危险。
但实在的改变还得从根上动。

印度历史上的《摩奴法典》明白写道：“女子从生至死，必须凭借于汉子。”这个看法不破，法令再多，也只是“粉刷墙皮”。
而现在，越来越多的印度女性起头大白：她们不是“被庇护的工具”，而是“应当具有挑选权的人”。
结尾印度女性的窘境，并不是一场言论风暴，而是一场延续百年的社会灾难。
她们不是偶然受害，而是制度性被褫夺。强奸、自杀、嫁妆暴力，背后都是同一根病根：权利失衡与文化榨取。

当一个国家的女性要靠自焚、泼酸、跳楼才能引发社会留意，这个国家真正需要的，不是更多法令条则，而是一次完全的社会洗心革面。
改变的钥匙，不在她们自己身上，而在全部国家的个人知己里。