吴蔚：无人机事务还没搞大白，欧洲已起头“恐俄表演”

[db:作者]

丹麦自9月22日起屡次发现不明无人机，致使奥斯陆等城市的机场一度封闭或航班中断。

直消息：吴师长，欧洲方面近期频仍炒作所谓“俄罗斯无人机入侵”，商讨建立“无人机墙”。您对此有何观察？
特约批评员 吴蔚：这段时候，关于俄乌抵触的消息有些“跑偏”，西方似乎并没有将留意力投射在具体的阵线变化、城镇拉锯战上，而是聚焦那些飞越欧洲列国的“疑似俄罗斯无人机”身上。在我看来这确切挺差池劲的，布满了认知塑造、言论指导的味道。

我们无妨先临时跳出具象的“一城一池”，笼统地研判一下这件事。一言以蔽之：在美国慢慢损失耐心，美俄谈判迟迟未有停顿，俄乌烽火仍在延烧的大布景下，大举描画一幅“俄罗斯无人机入侵欧洲领空”的图景，究竟对谁比力有益？

是莫斯科吗？在我看来生怕不是。现在普京最该做的是在疆场上继续得分、继续“滚雪球”，与此同时，严酷约束军队限制疆场范围，削减新的疆场内外变数。现在西方媒体大举炒作“俄罗斯无人机入侵欧洲”，对莫斯科而言恰正是很是晦气的，这类报道本质上是在进一步增强欧洲人“恐俄症”的呆板印象。比力遗憾的是，欧洲还真就吃这一套“自我恐吓”与“自我实现的仇敌”认识形状操弄。

客观地说，现在衬着俄罗斯对欧洲的延续威胁，仅从逻辑与常识的角度去猜测，固然是对乌克兰比力有益。甚至有人会下认识地发生诡计论的想法：这会不会是基辅方面搞的“假旗行动”，祸水西引，让左顾右盼的欧盟进一步果断与俄罗斯干到底的决心？固然，今朝并没有明显证据支持这一看法，但“假旗行动”自己也是很难溯源与证伪的。

那末具象地说，所谓“俄罗斯无人机入侵欧洲”实在存在吗？我小我以为要具体题目具体分析。

比如说今年9月，波兰传递称有多架俄罗斯的自杀式无人机飞入波兰领空，波兰空军与多支北约友军告急腾飞战役机成功停止了阻挡。这则消息反应的情况应当是失实的，我小我估量这批俄罗斯自杀式无人机应当是俄军向乌克兰西部城市发射的巡飞弹，由于遭到了电子干扰致使航线计划出现紊乱，终极飞到了波兰境内。这在曩昔三年的俄乌抵触中实在并很多见，包括此前波兰也宣称阻挡了飞出境内的俄军导弹，但事后经过观察发现是乌克兰发射的S-300系列防空导弹。这类情况在战争中实在还挺普遍的，更正确的描写方式应当是“战争的外溢效应”。波兰作为乌克兰的邻国，确切在曩昔几年中遭到了一些烽火连累。

至于比来丹麦、挪威和德国反应的民用机场被多架疑似“俄罗斯无人机”干扰的消息，我小我则偏向于以为这是“黑飞事务”。所谓“黑飞”就是指一些民用无人机飞手，决心躲避无人机厂商的飞控软件限制，在民用机场四周违规起降无人机，干扰民用客机的起降。所以上述事务的威胁泉源生怕不是千里之外的俄罗斯，而就在机场四周。那末究竟是什么人操控了这些旋翼无人机，仍然有待于政府停止观察了。“黑飞”是全天下民航界普遍面临的新应战，是全人类配合的威胁，列国也都在连续出台响应律例与提升机场四周的反无人装备。但今朝来说，在这个博弈模子里，“黑飞”仍然占据了某些上风。



直消息：那末欧洲国家商讨建立“无人机墙”的做法，能在多洪流平上躲避俄罗斯无人机的威胁呢？您以为题目标关键在哪？

特约批评员 吴蔚：正如我上面分析的，欧洲正在面临的情况是综合且复杂的。负义务地讲，不应当大而化之地将上述情况一概归结为所谓“俄罗斯威胁”。我更偏向于将题目细分为“俄乌烽火外溢效应”与“俄乌无人机技术外流”两个方面。

今朝欧盟内部对修建“无人机墙”比力上心的国家常常都是国防气力比力衰、又与俄罗斯大概乌克兰间接交界的一些东欧小国。像法国、德国、意大利这些欧洲传统军事强国，就爱好寥寥。大概我应当这么说，对军事技术博弈比力领会的国家，更能客观了解“无人机墙”的意义与感化。

我先说结论吧，假如仅就停止俄罗斯的无人机威胁来说，在东欧修建一条几百千米长的“无人机墙”的心理抚慰意义远大于现实军事意义。由于究竟上，北约国家在俄乌抵触爆发以后就已经极大增强了对俄罗斯偏向的空情保障气力。各类波段的预警雷达、各类射程的防空导弹、各类标准的电子侦察与干扰手段该上的都上了。我不以为俄军有这个气力绕开上述一系列防御办法，用无人机给北约国家打一个措手不及。

但不能轻忽的现实威胁是，经过三年烽火洗礼，乌克兰已经走出了一条“山寨小作坊”的无人机量产途径。几台3D打印机，一批市道上可以买到的电驱马达，几位会改写飞控软件的法式员，就能在一个不大的房间里批量生产具有投弹功用的无人机。这些无人机既可以在俄乌疆场上发挥感化，也有能够流入欧洲极为“发财”的黑市军械畅通渠道。

对于欧洲国家特别是与俄乌疆场邻近的国家而言，最好的法子应当是实在推动俄乌疆场的停火止战，这才是扑灭“俄乌烽火外溢”的间接有用路子。但眼下欧洲国家似乎堕入了某种“歇斯底里”，以一种“应激心理”去看待俄乌抵触，这实在是在“抱薪救火”。

眼下一个趋向正在凸显，那就是俄乌抵触正在堕入“欧洲内战化”，是“恐俄症”与“恐欧症”的敌意螺旋不竭上升。在美国总统特朗普已经明白摆出“抽身”偏向的情况下，欧洲国家对援乌抗俄的那股狂热仍然没有消退，我很难说欧洲带领人们是在“理性决议”。我也不晓得欧洲国家哪来的信心，在全球经济大冷落布景下，进一步提升国防开支的GDP占比，去搞什么“整武备战”。在曩昔半年多的时候里，我们亲眼目击了欧洲国家是若何逐一错失俄乌寝兵的交际机遇窗口。

俄乌抵触打满了三年，实在在军事专业范畴里，天下列国的专家们大多也都看清了俄罗斯的实在战争潜力。战争是一个不以小我意志为转移的客观存在，它需要很多很是现实的条件去支持，俄罗斯早就不是阿谁能用钢铁洪流冲垮欧洲平原的“冷战巨无霸”了。让人费解的是，为何眼下的欧洲仍然沉醉在一个虚妄的设想敌泡影里没法自拔。这不由让人疑虑：究竟是哪些好处团体在这场毫无意义的隔空敌对中粉墨退场？



作者丨吴蔚
排版丨赖信宏
编辑丨赖晨璐
审校丨林潇
监制丨王云霞