“百姓女神”全智贤塌房，“限韩令”该升级了？

[db:作者]

文 | 文娱先声
“百姓女神”塌房了。
一句“为什么中国会偏好战争”，让凭仗《来自星星的你》风行全亚洲的全智贤，在中国观众的心目中完全殒落。自9月10日开播以来，由她主演的韩剧《狂风圈》因多处触及中国的争议性内容，激发了观众的激烈不满。

品牌切割、口碑崩塌、言论反噬……一场由剧集舒展至现实的风暴，不但重创了全智贤在中国市场经营多年的贸易形象，也将“限韩令”话题再度推至言论中心。
堕入风暴的《狂风圈》谁能想到，《狂风圈》最剧烈的风暴，并非来历于剧情，而是现实中的言论。
作为全智贤暌违多年的复出之作，《狂风圈》以国际政治格式为布景，报告了她饰演的前结合国大使徐闻柱，因总统候选人枪杀案意外卷入暗战漩涡，并寻觅真相的故事。
该剧由迪士尼+出品，不但建造本钱高达700亿韩元（约合3.6亿元群众币），更会聚了韩国最顶尖的建造团队。导演由曾执导《文森佐》《眼泪女王》的金希元与《犯罪都会4》的许明行结合担任，编剧则由朴赞郁御用编剧郑瑞景操刀。
这么大的建造，原本不应当出现什么忽略。但是，不晓得能否是由于这个看似高真个“国际政治”题材，让建造团队在处置国际关系时显得分外轻率。自播出以来，《狂风圈》延续应战中国观众的底线，从曲解究竟的台词，到决心美化的场景，再到文化标记的滥用……各种争议不竭积累，终极激发言论风暴，致使该剧在收集上遭受周全抵抗。

具体来看，《狂风圈》激发的焦点争议有三：
首先是台词争议。
剧中，全智贤饰演的徐闻柱在质询对手时，居然间接抛出“为什么中国会偏好战争”这类带有明显指导性的题目。不但如此，她还进一步宣称“核弹会落到鸿沟地域”，使人大跌眼镜。这类表述不但误解了中国的交际政策，与现实严重不符，更有借影视作品含沙射影，公然抹黑中国国家形象之嫌。

其次是场景争议。
剧中标注为“中国大连”的场景，现实取景自香港一处老旧街区。建造团队不但没有挑选复原实在城市样貌，还大量应用暗沉滤镜，将取景地拍得又脏又乱。这类挑选性地展现落后一面的做法，与大连现代化国际城市的实在形象构成鲜明对照，被指决心抹黑中国城市道孔，表暴露建造团队的蒙昧与偏见。

最初是文化争议。
虽然建造经费有700亿韩元，但剧组明显容不下一其中文教员。剧中不但莫名出现了全智贤用“塑料中文”背诵李白《将进酒》的桥段，反派脚色更是频仍利用糟糕中文对话。更使人愤慨的是，剧中还出现了带有黄色五角星图案的红地毯，演员坐在上面开会的场景被观众解读为蓄意践踏国旗的意味，其美化中国文化，强化“中国即反派”的意图不言自明。

值得关注的是，不可是中国，《狂风圈》在外洋也遭到了分歧国家观众的抵抗。从越南到伊拉克，很多观众对该剧的代价观发生质疑，要求建造方道歉。
假如说一个题目是无意之失，但这么多个涉嫌美化、轻视、欺侮，辐射数个国家的题目聚集在一路，《狂风圈》的恶意过于明显，失实有点活该了。
“百姓女神”塌房今朝来看，这场言论风暴带来的负面影响正在延续发酵。
事务发生后，全智贤在中国市场多年堆集的路分缘几近一夜崩塌。在交际媒体上，抵抗声一浪高过一浪，#全智贤相关代言广告已被撤下#、#全智贤狂风圈台词争议后续#、#全智贤被周全抵抗#等话题接连登上微博热搜，相关阅读量敏捷破亿。大量观众和粉丝公布脱粉，暗示“国家庄严高于偶像”，态度红线不成超越，已经的“百姓女神”完全凉透。
公众对全智贤态度题目标质疑，敏捷激发品牌方的个人切割。包括路易威登（LV）、伯爵（Piaget）、海蓝之谜（LA MER）在内的多个高端品牌，悄悄撤下了与全智贤相关的一切内容。智能家电品牌科沃斯也透过网友回应，称双方合作早已竣事。

据业内预算，如果以次事务落空中国市场，全智贤面临的代言支出损失将跨越2亿元群众币。这对于单集片酬可达150万至200万群众币的她而言，无疑是一次贸易重创。
在言论与贸易的两重反噬下，《狂风圈》自己的口碑也完全崩盘。其豆瓣评分从开分时的7.1一路狂跌至4.2，跨越60%的观众打出一星评价。这部集结了顶级资本的“野心之作”，在中国市场遭受了周全溃败。

使人寒心的是，面临延续发酵的言论，全智贤本人至今未作任何回应，其掮客公司甚至封闭了Instagram官方账号的批评区，试图以冷处置淡化争议。但是，这类漠视的态度，不但未能停息风浪，反而进一步激化了公众的不满情感。

这股情感进一步舒展至行业层面。
网友们纷纷呼吁将“限韩令”永久化，有网友辣评，全智贤单枪匹马地阻止了对“限韩令”的放松，暗示“限韩令”应当间接改成“禁韩令”。更有消息称，9月初韩国影视公司Coco Media与横店影视基地就结合建造中韩短剧告竣的计谋合作将遭到影响。
虽然横店影视文化产业会聚区治理委员会于克日回应称，该合作仅为意向性文件、尚无本色性项目落地，并夸上将“严酷履行影视考核法式，保护国家文化平安”，但公众的疑虑并未消失。这显现出此次事务已超越个例，升级为对韩国文娱产业对华叙事偏向的普遍不信赖。
“限韩令”该升级了？从争议的本质来看，此次围绕《狂风圈》的风浪，远非一句“疏忽”可以敷衍。
首先，演员的义务不成推辞。作为片酬顶级、享有巨鬼话语权的韩流代表，全智贤及其团队本应对剧本停止充实的审阅和点窜。但是，从对“为什么中国会偏好战争”这类明显带有偏见的台词照单全收，到事发后试图经过沉默不言躲避义务，这类态度不但难以服众，反而加重了言论的反噬，表暴露其团队在跨文化认知上的严重短板。
更深条理看，这表暴露韩国文娱产业对华叙事的结构性痼疾。究竟上，《狂风圈》已不是韩国影视作品第一次抹黑中国了。
2018年，由BIGBANG成员成功主演的情形收集笑剧《YG战资》在布景画面中利用了缺失地域的中国舆图，更让两个韩国保镳扮成清代人，用中文喊“我是猪”；2020 年，一样由全智贤停止客串的《王国》第二季，将丧尸病毒的泉源与东亚地域关联，从场景和台词上影射中国事新冠病毒起源地；2021年，《朝鲜驱魔师》由于曲解历史、胡乱混用中韩历史元素激发轩然大波，终极遭受腰斩……

这些作品背后，折射出韩国影视创作为逢迎特定市场，习惯于扭曲邻国形象，将其作为叙事捷径的手段。
别忘了，《狂风圈》虽然是韩国剧集，但却是由迪士尼投资，这也是剧中美国脚色被塑造得“鲜明亮丽”的缘由。这类两重标准不但背叛了影视创作的初衷，更缺少根基的文化尊重，布满了认识形状的偏见。

从后续影响来看，若全智贤与建造方继续挑选沉默，其小我在华贸易代价恐将蒙受永久性损伤。更重要的是，此次事务极大强化了官方对于严酷履行“限韩令”的支持根本，无疑给了刚刚试探性重启的中韩影视合作当头一棒。
在这个层面上说，《狂风圈》事务，仿佛成为了“限韩令”后最具标志性的一个案例。它清楚表白，在全球化建造的明天，任何轻忽文化敏感性、滥用文化标记的行为，都能够引举事以估量的结果。未来，建立专业的文化顾问机制，摒弃狂妄与偏见，也许才是避免重蹈覆辙的唯一前途。
否则，就让“限韩令”酿成“禁韩令”吧。