网红模仿李湘冲上热搜，穿红衣挺大肚，网友调侃这是李湘她姐李逵
娱乐圈从不缺话题，明星的穿搭、身材往往能引发连锁热议。前阵子李湘与王岳伦从英国回国的机场照刚因身材话题刷屏，近日又因一位网红的模仿视频再度登上热搜。网红 “维他命” 在万圣节期间，身着红色睡衣搭配黑色风衣，刻意模仿李湘机场造型，从动作到神态力求复刻，却因穿搭材质与原版的巨大差距引发网友调侃，“这是李湘她姐李逵” 的吐槽迅速走红。这场看似玩笑的模仿，不仅揭开了明星与网红穿搭的阶层差异，更让 “模仿” 与 “丑化” 的边界争议成为焦点。李湘的形象变迁：从巅峰女神到富态贵气
提及李湘，许多观众的记忆会瞬间拉回《快乐大本营》的早期岁月。21 岁的她是这档综艺的初代主持人，彼时的她正值颜值与身材的巅峰时期。镜头前的她梳着利落短发，白衬衣搭配黑色皮带，将纤细的腰肢勾勒得恰到好处，或是身着淡蓝色旗袍，双马尾造型兼具优雅与俏皮，眉眼灵动，笑容明媚。即便与同期内娱顶尖美女同台竞技，她也凭借独特的气场与出众的颜值毫不逊色，成为无数观众心中的 “天使面庞”。
除了主持舞台，年轻时的李湘还涉足影视圈，古装剧中半遮面纱的造型风情万种，现代装则干练大气，无论是颜值还是气质，都堪称那个年代的标杆性美人。那时的她，身材匀称挺拔，肢体线条流畅，举手投足间满是青春活力与自信风采。
pic/nova0jp3sis.jpg
时光流转，如今 49 岁的李湘早已褪去青涩，步入人生的另一阶段。前段时间，她与王岳伦为刚满 16 岁的女儿王诗龄在英国庆生后一同回国，现身机场时的模样引发全网热议。身高 165cm 的她，体态较以往丰腴了许多，双下巴清晰可见，脖子线条被圆润的轮廓覆盖，腰腹线条已然模糊，原本的身材曲线被饱满的体态取代。有网友目测她的体重已接近 180 斤，甚至比素来微胖的王岳伦还要壮实一圈 —— 王岳伦当天身着黑色夹克，身形显得相对单薄，两人同框时，李湘的富态与王岳伦的清瘦形成鲜明对比，着实让网友感到意外。
此次机场穿搭中，李湘选择了一套中式红色蚕丝套装，衣身暗雅的印花透着喜庆，与她的口红色系完美呼应，外搭一件黑色双排扣羊绒大衣，依旧保持着 “姐就是豪门” 的强大气场。她将大衣随意披在肩上，脚踩高跟鞋，推着两个行李箱，双手抱臂的姿态尽显大佬风范。这套看似简约的穿搭，被网友扒出总价超过十万元，蚕丝内搭的柔软质感与羊绒大衣的挺括版型，都彰显着低调的奢华。
万圣节模仿名场面：聚酯纤维复刻十万穿搭
李湘的机场照热度尚未消退，网红 “维他命” 的一则模仿视频便横空出世。万圣节当天，杭州街头的一场 cos 活动中，“维他命” 以一身 “李湘同款” 造型现身，瞬间吸引了围观群众的目光。她身着一件宽松的红色睡衣，材质粗糙，手感僵硬，明显是廉价的聚酯纤维面料，外搭一件款式相似但质感廉价的黑色风衣，同样采用 “披在肩上” 的穿法，试图还原李湘的气场。
为了让模仿更逼真，“维他命” 还刻意复刻了李湘的标志性动作：她戴着大墨镜，走路时偶尔抬手推一下镜架，中途突然扭头向后回望，发丝随着动作随意甩动，每一个细节都在努力贴近李湘机场照中的状态。更具戏剧性的是，现场保安竟因她的造型过于逼真，误将其认作李湘本人，急忙上前维持秩序，引得围观群众纷纷拿出手机拍摄，相关视频很快在网络上发酵。
pic/bt35d5im32b.jpg
网友们在看完视频后，纷纷开启调侃模式。有人注意到穿搭材质的巨大差距，打趣道 “开庭时请带上你的聚酯纤维地摊货”—— 这句调侃的背后，是李湘十万蚕丝羊绒穿搭与网红几十元聚酯纤维睡衣的鲜明对比。李湘的中式套装采用高品质蚕丝制作，触感柔软顺滑，黑色大衣则是纯羊绒材质，保暖且富有光泽；而 “维他命” 的红色睡衣不仅面料粗糙，版型宽松，还透着明显的廉价感，与原版的贵气形成强烈反差。
更让人意外的是模仿的契机，万圣节向来以 cos 妖魔鬼怪、影视角色为主，“维他命” 却另辟蹊径选择模仿李湘，这样的脑洞让网友直呼 “看呆了”。视频发布后，评论区迅速被网友的调侃刷屏，“这气质差得不是一点半点”“李逵本逵了”“敢艾特李湘本人来看吗” 等留言不断涌现，不少网友还主动艾特李湘，想看看她的反应。
争议升级：模仿与丑化的边界之争
随着视频热度持续攀升，争议也随之而来。部分网友认为，这只是万圣节的一场玩笑，无需过度解读，网红只是抓住了热点进行创作，本质上是一种娱乐行为。但更多网友提出质疑，认为 “维他命” 的模仿带有丑化意味 —— 她刻意放大李湘丰腴的体态，穿着廉价的衣服进行夸张演绎，早已超出了正常模仿的范畴，更像是借调侃明星身材博取流量。
这种争议并非首次出现，明星被模仿是娱乐圈常态，周星驰的经典台词、周杰伦的演唱风格都曾被无数人模仿，大多以致敬为主，不会引发反感。但当模仿变成刻意丑化，就难免触及底线。网友们的担忧并非空穴来风，“维他命” 的视频中，不仅穿搭廉价，还刻意挺出腹部，放大身材的丰腴感，与李湘机场照中自然流露的富态截然不同，更像是一种刻意的调侃和丑化。
有网友直言，如果李湘本人对此感到不满，“维他命” 理应道歉；若李湘选择追究责任，这位网红甚至可能面临法律诉讼。毕竟，明星的肖像权和名誉权受法律保护，刻意丑化他人形象、引发不良社会评价，可能构成侵权。这场模仿风波也让大家意识到，娱乐应当有边界，玩笑不能建立在损害他人名誉的基础上。
前车之鉴：杨坤起诉网红的维权之路
网红模仿明星引发侵权争议，“四川芬达” 模仿杨坤的案例便是前车之鉴。今年 3 月，网红 “四川芬达” 因长期模仿杨坤的标志性造型和动作走红网络。他们身着蓝色西装，模仿杨坤的 “兰花指” 手势，改编其歌曲歌词，还在直播背景板上 P 上类似《中国好声音》的 LOGO，玩起 “32 场演唱会” 的经典梗。
但他们的模仿并非单纯致敬，而是加入了大量夸张、丑化的元素，用 “拉布拉昆” 等谐音梗侮辱杨坤，虚构与其他歌手的恩怨情节，严重影响了杨坤的个人声誉。今年 4 月，杨坤正式对 “四川芬达” 提起诉讼，要求他们立即删除侵权视频、公开道歉，并赔偿精神损失费。
pic/x3a5qkcpo2z.jpg
面对起诉，“四川芬达” 先后两次发布道歉声明，声称并非有意诋毁，愿意将相关直播收益全部赔偿给杨坤，恳求杨坤撤诉 “给留口饭吃”。但杨坤明确表示不会撤诉，他在长文中强调，自己起诉的不是 “艺术模仿者”，而是打着娱乐旗号的 “网络施暴者”，坚持维权是为了捍卫被侮辱者的底线。截至目前，这起案件仍在对峙中，尚未有最终结果，明星维权的艰难可见一斑。
“四川芬达” 的案例清晰地表明，模仿与丑化有着本质区别。正常的模仿是对明星的认可与致敬，不会损害对方的名誉；而刻意丑化、恶意调侃的 “模仿”，本质上是借助明星热度博眼球，同时对他人形象造成伤害，这种行为不仅违背公序良俗，还可能触犯法律。
流量至上：网红加码模仿的背后
网红 “维他命” 的第一条模仿视频发布后，凭借 “李湘模仿者” 的标签获得了巨大流量，相关话题迅速冲上热搜，播放量和点赞量持续飙升。或许是看到了流量红利，“维他命” 很快发布了第二条模仿视频，这次的模仿更加 “用心”—— 她特意找来两个行李箱作为道具，还邀请了两名群演扮演工作人员，在视频中帮她拎着行李箱，完全复刻李湘机场出行的场景。
视频中，“维他命” 依旧身着红色聚酯纤维睡衣和黑色廉价风衣，戴着墨镜，走路时刻意放慢脚步，模仿李湘的霸气姿态。两名群演紧随其后，一手一个行李箱，配合她的动作调整步伐，试图营造出明星出行的排场。但廉价的穿搭材质与刻意的动作演绎，不仅没有还原李湘的贵气，反而显得更加违和，网友的调侃也愈发激烈。
在流量至上的网络环境中，不少网红为了博取关注，不惜剑走偏锋，借助明星热度进行夸张模仿便是常见手段。他们精准捕捉网友的兴趣点，用 “反差感” 制造话题，却往往忽视了对他人的尊重。“维他命” 的模仿之所以引发争议，核心就在于她的行为已经超出了合理娱乐的范畴，带有明显的调侃和丑化意味，本质上是为了流量不择手段。
目前，李湘本人尚未对这场模仿风波作出回应，网友们的讨论仍在持续。有人继续调侃模仿视频的违和感，有人担忧李湘的权益受损，也有人呼吁网红应当坚守底线，尊重他人的形象和名誉。这场看似简单的模仿事件，早已超出了娱乐本身，成为探讨网络时代流量边界与他人尊重的一个缩影。
页:
[1]