夹带私货还是断章取义？影视飓风为何疑似翻车？工作的真相是啥？

[db:作者]

影视飓风也翻车了？这究竟是夹带私货还是被过度解读了？
10月26日，影视飓风发了一期《洋人渣滓都去哪了》的记载片，收获一片好评的同时，也在互联网上激发了一片争议

讲了一整期视频电子渣滓对第三天下国家的影响，但视频结尾却话锋一转被大师质疑为夹带私货，借洋人扔的电子渣滓让中国人深思。为什么和中国人八棍子撂不着的电子渣滓，凭什么中国人就不能说欣欣向荣了呢？出格是此前曾流露，影视飓风的选题灵感是看南方周末，纽约时报，经济学人得来的。联系起来，让人质疑能否是昔时的回形针又返来了？已经的科普大V回形针，和影视飓风一样视频建造精彩，内容优异，可以说是科普区的标杆。但惟独在科普之外暗戳戳的加上一句，为什么中国人的吃肉会致使热带雨林的消亡？为什么监控在监视14亿人？用高质量的科普做粉饰，实则夹带私货输出西方的代价观。终极更是被赛雷实锤收了西方ngo的钱更是有美国军方的职员介入建造。被封杀离去。

对此番、质疑，影视飓风的回应是，自己的原意被误解了，原意是说我们很难用欣欣向荣去描述加纳群众的处境。有水军在批量带节奏，很多大V在断章取义，已取证。到底翻车与否，我并没有才能判定，究竟是影视飓风夹带私货还是被水军断章取义？屏幕前的你若何看待呢？

可是我想说的是，在本件事上今朝影视飓风到底有没有翻车还没有定论，可是把这样很轻易引发误解，很轻易被解读成夹带私货的文案内容放出来，作为一个万万粉丝量级的博主连这点自审的敏感度都没有，影视飓风已经翻大车了。

为什么影视飓风能犯这类低级毛病？在1200w粉丝的读批评视频里，展现了影视飓风签下的一全部飓风园区。可是这个不是能白拿的，我猜大要率影视飓风是签了对赌协议，所以我们能看到比来各类词条营销、和大博主联动引流，都是奔着加倍扩大去了，在内容上，选题也明显加倍流量化，能看出有模仿其他各类大博主的痕迹，综艺模仿野兽师长，翻车的电子渣滓记载片模仿食贫道，最新的阿宇采访甚至有了峰哥的味道。


影视飓风各类话题都蹭想追逐流量这没题目，题目是影视飓风并不具有这样的气力吗？步子大了轻易扯到腿。

为什么食贫道会受接待？
之前的那些公知给了一部分答案，影视飓风将之补全。缘由很简单。在于两点。
一，食贫道是用中国人的视角动身，去看待国外的那些事。二，食贫道是带着疑问、求解的心态，而非预定好一个答案或概念。之前的公知做错了第一点，他们不用中国人的视角。现在的影视飓风做错了第二点，他们预备好了概念。
饼叔在输出概念时，也是在与另一种概念停止碰撞。

比如日本那期“日本黑社会是什么样的”、“日本陪酒女的生活是什么样的”美国那期，更是只简单抛出“分歧的美国阶级是什么样的？”他们在认知这些分歧阶级的人，碰撞出的题目，拿给分歧阶级的人看。可是影视飓风则是自带概念然后去建造的内容，为了这蝶醋包了碗饺子。同时在表达出上出现了公知同款的让中国人自己深思，所以被声讨也是求锤得锤，一点都不冤枉。