|
|
一样演一个脚色,将两位气力派演员停止对照,张嘉益和于和伟究竟谁更胜一筹。
作为谍战题材的佼佼者,《绝壁》这部剧昔时火的一塌糊涂,由张嘉益塑造的奸细“周乙”更是被观众拍手喝采。
而时隔多年电影《绝壁之上》上映后,主演于和伟也塑造了“周乙”这一脚色。
那末他们究竟谁更让观众“记忆犹新”,实在放在一路对照下,真相就内情毕露了。
“张嘉益版周乙”由于“先入为主”的缘由,所以张嘉益版周乙是公共比力熟悉的形象,2012年主演的《绝壁》不鸣则已一鸣惊人。
上映后斩获多个大奖,收视率拉满,一向到明天还是一部值得回味的谍战影视作品。
而在张嘉益精湛的表演下,周乙这位奸细的特征非常鲜明,沉稳,机智,喜怒不形于色等等。
最重要的是,张嘉益的气质和形象都彰显出一股“正气”,那种临危稳定的神志,也完全合适观众对周乙这位奸细的设想。
而在演技方面就更不用说了,他拍戏方面根基上都没翻过车,《绝壁》中他演的周乙炉火纯青,没有任何表演痕迹。
正是由于如此,所以这么久以来,张嘉益塑造的“周乙”照旧很耐看,恍如将这个脚色给演活了。
纵观整部剧来看,周乙的微脸色根基上都很少有变化,而张嘉益将这位奸仔细中的沉稳、胸有成竹演的很好,塑造了一个奸细应有的心态。
“于和伟版周乙”于和伟版周乙出现在4年的《绝壁之上》,这部剧参考的模版正是《绝壁》,只不外报告了另一个故事。
由因而电影,所以它在观感和拍摄结果方面强于电视剧版《绝壁》,无时无刻衬着出一种“冷感”。
而于和伟塑造的周乙,演技这一块还是可圈可点,他一样表演了一个奸细该有的特点,重视于眼神和微脸色的细节处置。
只不外在气质和形象方面,相对于张嘉益版周乙来说有些美中不敷,少了一份“自傲”和“城府”。
张嘉益气质厚重内敛,长相很正,眼神有情,恰恰合适周乙外冷内热,心里感性悲悯的性情特点。
所以说,他的气质和归纳完善跟周乙告竣了“符合”,恍如带入了脚色自己一样。
值得一提的是,电影之所以不约请张嘉益来演,并非源于剧版“大终局牺牲”,究竟这部电影是电视剧版的延长之作,是别的一个故事。
真正缘由是张嘉益本身的疾病出格严重,背部已没法完全挺直,就算演了也没法回到昔时的感受。
既然如此,所以导演就挑选了演技出圈的于和伟,让他来塑造一个另一种气概的周乙。
不外话说返来了,幸亏周乙没拍《绝壁之上》,否则有很大的几率成为“败笔”。
究竟典范之所以成为典范,它具有了很多条件,就算是昔时的演员来演,也没法冲破那时的自己。
整体而言,实在两人演的“周乙”都很不错,只不外在形象方眼前者比力更胜一筹,不晓得大师对此有什么看法呢? |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
|