明显都是演“周乙”，把张嘉益和于和伟放一路，网友：不同太大了

[db:作者]

一样演一个脚色，将两位气力派演员停止对照，张嘉益和于和伟究竟谁更胜一筹。

作为谍战题材的佼佼者，《绝壁》这部剧昔时火的一塌糊涂，由张嘉益塑造的奸细“周乙”更是被观众拍手喝采。
而时隔多年电影《绝壁之上》上映后，主演于和伟也塑造了“周乙”这一脚色。

那末他们究竟谁更让观众“记忆犹新”，实在放在一路对照下，真相就内情毕露了。
“张嘉益版周乙”由于“先入为主”的缘由，所以张嘉益版周乙是公共比力熟悉的形象，2012年主演的《绝壁》不鸣则已一鸣惊人。

上映后斩获多个大奖，收视率拉满，一向到明天还是一部值得回味的谍战影视作品。
而在张嘉益精湛的表演下，周乙这位奸细的特征非常鲜明，沉稳，机智，喜怒不形于色等等。
最重要的是，张嘉益的气质和形象都彰显出一股“正气”，那种临危稳定的神志，也完全合适观众对周乙这位奸细的设想。

而在演技方面就更不用说了，他拍戏方面根基上都没翻过车，《绝壁》中他演的周乙炉火纯青，没有任何表演痕迹。
正是由于如此，所以这么久以来，张嘉益塑造的“周乙”照旧很耐看，恍如将这个脚色给演活了。

纵观整部剧来看，周乙的微脸色根基上都很少有变化，而张嘉益将这位奸仔细中的沉稳、胸有成竹演的很好，塑造了一个奸细应有的心态。
“于和伟版周乙”于和伟版周乙出现在4年的《绝壁之上》，这部剧参考的模版正是《绝壁》，只不外报告了另一个故事。

由因而电影，所以它在观感和拍摄结果方面强于电视剧版《绝壁》，无时无刻衬着出一种“冷感”。
而于和伟塑造的周乙，演技这一块还是可圈可点，他一样表演了一个奸细该有的特点，重视于眼神和微脸色的细节处置。

只不外在气质和形象方面，相对于张嘉益版周乙来说有些美中不敷，少了一份“自傲”和“城府”。
张嘉益气质厚重内敛，长相很正，眼神有情，恰恰合适周乙外冷内热，心里感性悲悯的性情特点。
所以说，他的气质和归纳完善跟周乙告竣了“符合”，恍如带入了脚色自己一样。

值得一提的是，电影之所以不约请张嘉益来演，并非源于剧版“大终局牺牲”，究竟这部电影是电视剧版的延长之作，是别的一个故事。
真正缘由是张嘉益本身的疾病出格严重，背部已没法完全挺直，就算演了也没法回到昔时的感受。
既然如此，所以导演就挑选了演技出圈的于和伟，让他来塑造一个另一种气概的周乙。

不外话说返来了，幸亏周乙没拍《绝壁之上》，否则有很大的几率成为“败笔”。
究竟典范之所以成为典范，它具有了很多条件，就算是昔时的演员来演，也没法冲破那时的自己。

整体而言，实在两人演的“周乙”都很不错，只不外在形象方眼前者比力更胜一筹，不晓得大师对此有什么看法呢？