贝索斯前妻的“慈善逆行”：一月捐3亿给HBCUs，五年捐出半幅身家

[db:作者]

比来麦肯齐・斯科特又火了，不是由于前夫贝索斯的亚马逊又搞了啥新行动，而是她在一个月里间接掏了3亿美金，全砸给了美国的黑人高校和少数族裔教育机构。
有钱人做慈善我见很多了，但像她这么“实在”的，还真没几个——不搞虚头巴脑的仪式，不要求冠名讲授楼，连个基金会都不设，钱一给进来，就把决议权全交给受助方，这门路太出格了。

3亿美金怎样分？四所高校拿了“历史级红包”最早收到钱的是马里兰州的摩根州立大学，一拿就是6300万美金，间接破了这所黉舍的捐钱记载。
原本想这能够就是“一次性帮扶”，后来才发现，这已经是麦肯齐五年内第二次给这所黉舍捐钱了，2020年她就掏过4000万。
黉舍校长说“这是信赖的意味”，我倒感觉这话没掺水——一般富豪捐钱要末看名望，要末看短期结果，能持续给同一所黉舍砸钱，说明她是真关注这些黑人门生的未来，不是为了刷个“慈善人设”。

这笔钱的用处也很实在，黉舍没拿去搞体面工程，而是计划扩大研讨基金、完善门生支持系统，甚至还要提升在巴尔的摩社区的影响
美国那些黑人高校（HBCUs）我之前领会过力。，持久缺资金，门生想搞点科研、补点学费都难，麦肯齐这6300万，相当于给他们搭了个“梯子”。
紧接着，马里兰东岸大学、阿拉巴马州立大学、密西西比的奥尔康州立大学也连续收到了捐钱，最少的3800万，最多的4200万，每一笔都革新了各自黉舍的记载。

阿拉巴马州立大黉舍长说这是“158年校史上的决议性时辰”，这话听着有点夸张，但细想也对——对这些持久缺钱的黉舍来说，这笔钱能帮几多门生继续上学、能让几多科研项目落地，真的是改变命运的事儿。
捐完高校，麦肯齐还没停手，又给NativeForward这样的少数族裔教育基金会投了钱。
这个基金会的负责人说“钱没附加任何条件，能真正帮门生从入学走到结业”。
我感觉这才是慈善的关键——很多时辰捐赠方会提一堆要求，成果钱没用到点子上，麦肯齐把自动权给进来，反而让这些天天跟门生打交道的机构，能精准处理题目。

从高校到基金会，这3亿美金花得明大白白，没有一分钱浪费在“宣传包装”上。
原本想吐槽下慈善圈常见的“做秀套路”，但看了她这波操纵，倒感觉之前想多了——真正帮人的慈善，实在不用那末多花架子。
不搞基金会不冠名，她的慈善是“反套路”看麦肯齐做慈善，总感觉她跟其他富豪“格格不入”。

一般人有了钱做慈善，要末搞个基金会，要末搞个红毯仪式，生怕他人不晓得自己捐了钱。
但麦肯齐呢？不设基金会，不搞任何仪式，连自己的名字都不愿挂在讲授楼上。
她的小我慈善网站“YieldGiving”上，就一句话：“财富不应被少数人占据，而应被大都人同享”，连张小我照片都没有，低调到像个“隐形人”。
我一路头还疑惑，她图啥啊？捐了钱连名儿都不留，难道不怕他人忘了她的好？后来才想大白，她能够底子就没想着“求回报”。

对她来说，慈善不是“投资”，不是为了换个好名声，而是真的想让钱帮到需要的人。
就像她自己说的“希望财富像水，而不是墙”，水是滋养人的，墙是隔断人的，这想法比那些把慈善当“门面”的人通透多了。
更特此外是她的捐钱方式——无附加条件。
非论是给高校还是基金会，她都不规定钱具体要怎样花，全让受助方自己定。
奥尔康州立大学把钱用来升级农业科学尝试室，NativeForward把钱用来拓展门生练习计划，这些都是按照自己的需求来的。

这类“信赖式捐赠”真不多见，究竟很多捐赠方总感觉自己“懂行”，爱指手画脚，成果反而帮了倒忙。
麦肯齐愿意把决议权交进来，说明她真的尊重受助方，晓得他们最清楚自己需要什么。
再往前看，2019年她跟贝索斯仳离后，拿了亚马逊4%的股份，身家跨越330亿美金。
那时很多人猜她会像其他富豪一样，搞投资、冲富豪榜排名。
成果她回头就签了“捐赠誓词”，许诺有生之年捐出最少一半财富，五年下来已经捐了超140亿美金。

搞不清那些天天盯着富豪榜数字的人，看到她这操纵会不会酡颜——财富的代价，历来不是看你“具有几多”，而是看你“分享了几多”。
现在再回头看这一个月的3亿美金捐赠，实在就是她持久慈善理念的缩影。
不声张、不套路、不图名，只想着把钱用在刀刃上，帮少数族裔门生打破教育特权，让他们有机遇改变自己的命运。
毫无疑问，这样的慈善才真正有温度，不是冷冰冰的数字游戏，也不是用来点缀门面的工具。

麦肯齐・斯科特用自己的方式，给“怎样花钱”上了一课。
对普通人来说，我们能够没那末多钱做慈善，但她的理念实在值得参考——不管做什么事，少想点“自己能获得什么”，多想想“能帮他人什么”，这样的挑选，总不会错。
今后如果有人再问“有钱了该怎样花”，我感觉麦肯齐的故事，就是个挺好的答案。