杰西·艾森伯格要捐肾：丛“交际收集”的极客，成现实天下的豪杰

[db:作者]

上周四早上，奥斯卡提名演员杰西・艾森伯格间接上《本日秀》放了个猛料，六周后他要捐肾，而且是捐给一个从没见过面的陌生人。
这事儿一出来，跟好莱坞常见的慈善操纵完全纷歧样，人家要末红毯义演，要末捐笔巨款，他倒好，间接把自己身材的一部分捐进来了，一路头听主持人诘问他为啥这么做，我还以为会有啥出格宏大的来由。
成果他就忸怩笑了笑，说自己是被献血的欢畅传染了，上次献完血感觉挺舒服，就想再做点啥，最初选了当“利他捐献者”。

这类来由听着出格实在，没有一点明星的架子，不像有些慈善行为，总透着点想上头条的意义，原本想感觉他这想法是姑且冒出来的，后来发现底子不是。
他说十年前就联系过相关机构，只是没人答复，直到比来跟一个医生朋友聊天，才被保举到纽约大学朗格尼医学中心。
第二天他就去做检测，现在连手术时候都定好了，就在12月中旬，从十年前的想法到现在落地，这时代他没放弃，反而一向记着这事儿，挺可贵的。

捐肾不是一时脑热：从十年前的想法到12月的手术有人能够会担忧，捐个肾风险不小吧？艾森伯格自己倒挺淡定，说只要健康、愿意、偶然候，这事儿几近零风险。
而且他还提到一个点，就是怕未来家人需要肾怎样办，这也是我看到这儿时想问的题目，成果人家早就查好了政策。

美国国家肾脏基金会有个“家庭捐赠凭据计划”，捐肾的人能给最多五位家属预留优先权，也就是说，如果他家里人今后真需要肾，能自动排前面。
这么一看，他不但斟酌到了陌生人，连自己家人的后路都放置好了，不是脑子一热就做决议的人，领会完他的计划，就得说说他提的“利他型捐献”究竟是咋回事。
这类捐献跟支属捐纷歧样，捐的人不熟悉受赠者，器官会交给国家移植系统，医生按婚配度分给最需要的人。

艾森伯格还在节目里举了个例子，说如果堪萨斯城有个病人需要肾，病人孩子不婚配但他婚配，他捐完后，病人孩子的肾又能捐给他人，构成一个连锁反应。
很明显，这个连锁反应的关键，就是得有人愿意先迈出第一步，而美国现在的情况是，期待肾移植的人快九万了，这个数不用细算也晓得，肾源有多严重。
艾森伯格选在这个时辰捐肾，相当于给这个严重的场面添了一点减缓的能够，而且他作为明星，说不定还能带动更多人关注这事。

再说说手术自己，医学机构RWJBarnabasHealth说，这类捐肾手术一般用微创腹腔镜，就俩小时，住院两天，三周就能规复。
艾森伯格把这些说得轻描淡写，但越这样越让人感觉他笃定，他不是在炫耀自己多勇敢，而是感觉“能帮就帮”是件很自然的事。
不搞慈善秀！好莱坞明星里的“理性善良”太圈粉实在领会艾森伯格的人，能够会感觉他做这事不意外，他原本就不是那种声张的明星，采访时总显得有点严重，语速还快，跟好莱坞常见的交际达人完全纷歧样。

2010年他演《交际收集》里的马克・扎克伯格，那种冷静、理性的劲儿，跟现实里的他几近重合。
此次捐肾，他还是用这类理性的方式了解善良，他跟《TODAY.com》说，这就像个算法，有人需要，他能供给，那就做，没此外来由。

这类说法出格“他”，没有一点煽情的成份，却比很多口号都有气力，更可贵的是，他没想着借这事搞宣传。
既没期待手术后媒体的掌声，也没放置记载片团队跟拍，现在文娱消息里，不是明星丑闻就是奢华生活，他这类安恬静静做实事的，反而显得更出格。
比起那些捐了钱就发通稿的明星，他这类“用行动取代口号”的方式，更能让人感遭到慈善的真正意义，他最初在节目里说，自己不是圣人，就是感觉能让陌生人重新健康，是件简单的好事。

这句话听着普通，但细想一下，很多人就是由于感觉“好事麻烦”才不做，而他却把“麻烦”的事变得简单。
12月手术完成的时辰，阿谁陌生人就能重获新生，对艾森伯格来说，这能够比任何红毯头条都有代价。
现在再回头看这件事，艾森伯格实在是给明星慈善指了另一条路，纷歧定非得砸钱，纷歧定非得声势浩荡，只要至心想帮人，哪怕是捐出自己的一个器官，也是很成心义的。
而且他用自己的例子证实，做这类事不是没斟酌过风险，而是把风险都处理了以后，仍然挑选去帮人，这类“理性的善良”，在现在的情况里，真的挺少见也挺珍贵的