|
|
跨城看病,多有未便
陪诊代庖,化繁为简
一键享有办事的同时
其中的风险也请留意……
代庖职员弄丢病理切片
判决补偿2万余元
谢密斯是一位癌症患者,某年7月,她经过某交际软件熟悉了处置陪诊代庖办事的李某。以后便拜托李某帮手在北京的一家三甲医院挂号,并付出了500元挂号费。因需要病理切片建造新的病理报告,谢密斯将其在外地医院保存的病理切片借出并邮寄给了北京的李某。
同年8月18日,李某奉告谢密斯病理切片丧失,谢密斯顿时堕入焦虑与不安当中。这份病理切片包括了最严重的癌变构造,是医生停止诊断并给出更优治疗计划的关键病历材料,一旦丧失,自己的后续治疗势必遭到影响。且病理切片中包括自己的敏感健康信息,万一被他人获得,能够形成小我信息泄露的风险。
李某称自己收到病理切片后,将其放在家门口的箱子中停止保管。发现病理切片丧失后,李某也积极停止过寻觅。李某暗示愿意将挂号费退还给谢密斯,但分歧意承当其他补偿义务。
因双方就补偿题目没法告竣分歧定见,谢密斯遂诉至北京市顺义区群众法院,要求李某补偿其从外地医院借出病理切片的押金、挂号费、交通费等经济损失,并要求补偿精神侵害抚慰金。法院经审理以为,李某和谢密斯之间建立有偿拜托关系,李某未妥帖保管病理切片致使丧失,存在错误。故判决李某补偿谢密斯公道经济损失2000余元、精神侵害抚慰金2万元。李某不服一审判决,上诉至北京市第三中级群众法院。

法院:组成侵权并加重焦虑情感
保持一审判决
二审法院审理以为,患者的病理切片既是停止医疗诊断的重要根据,又承载患者的医疗健康信息。病理切片作为具有品德属性的特别物,对患者而言具有不成替换性。李某作为专门处置陪诊代庖营业的职员,未尽到妥帖保管义务,形成病理切片丧失,不但影响谢密斯的后续治疗,能够对谢密斯的健康权组成侵害,还致使病理切片中承载的小我信息向不特定的人公然,侵害了谢密斯的隐私。是以,李某丧失病理切片的行为已经组成侵权。谢密斯作为癌症患者,病理切片丧失势必加重其对病情的焦虑情感,一审法院酌情对精神侵害抚慰金予以支持,并无不妥。故判决采纳上诉,保持原判。
法官:明白约定材料保管义务
发生胶葛应实时收集证据维权
患者在就诊进程中要留意保管好自己的病历材料。患者看病时发生的病理切片、病历本、检查报告等材料,都是重要的 “健康档案”,一定要妥帖保管。假如拜托他人帮手打点就诊事件,要明白约定材料保管义务,只管挑选正规办事机构。
陪诊代庖职员该当尽到谨慎保管义务。不管拜托能否有偿,只要接管拜托保管他人物品,受托人均负有“善良治理人的留意义务”。而对于专门处置陪诊代庖营业的职员,其留意义务的标准该当更高。接收患者的病理切片等重要材料后,必须妥帖保管,避免丧失或损坏。
发生胶葛应实时收集证据维权。假如碰到医疗材料丧失、损坏的情况,要实时收集证据,比如拜托陪诊代庖的聊天记录、用度付出凭据、材料丧失的相同记录、就诊花费的票据等,经过协商、调解或诉讼的方式保护自己的正当权益。
综合:CCTV本日说法、北京市第三中级群众法院
来历:山东高法 |
|