荷兰大选在即！移民题目再度主导选战，各党派的政策是什么？

[db:作者]

10月29日，荷兰将迎来全国大选。我们向读者征询了希望关注的议题，其中“移民”、“种族主义”和“轻视”成为最受关注的主题。

移民题目再度主导选战
移民议题主导了上一次大选，也让格尔特·威尔德斯（Geert Wilders）带领的极右翼自在党（PVV）获得历史性成功——赢得37个席位，并获得组阁机遇。
右派自在党（VVD）在竞选早期就定下基调。那时，党首迪兰·耶西尔格兹（Dilan Yesilgöz）消除对PVV的“隔离政策”（即不与极右合作），从而促进了一个不到一年就崩溃的结合政府。
这一次，VVD明白解除了与PVV缔盟的能够，但仍计划对庇护制度停止“根赋性鼎新”，以明显削减移民人数。右翼政党JA21（由尤斯特·艾尔德曼斯 Joost Eerdmans 带领）也提出类似主张，呼吁实行“丹麦式边境管控”，并给被拒庇护者佩戴电子脚环以防回避遣返。
右翼政党一样主张更严酷控制移民数目，但他们支持为获准居留的难民供给更多工作机遇——VVD也附和这一点，但希望附加更严酷的惩戒办法。绿党-工党同盟（GL-PvdA）和民主66党（D66）还呼吁增强对劳工移民的庇护，避免剥削。
除PVV外，各党都提出了冲击轻视的计划，但界说和重点各不不异。GL-PvdA、D66和基督教民主党（CDA）以为伊斯兰恐惧症和反犹主义都应遭到冲击；VVD则以为伊斯兰黉舍会形成“社会隔离”，应予以限制。JA21则称“伊斯兰文化有害”，并誓词“揭穿荷兰是种族主义国家的神话”。

PVV： “抵抗伊斯兰化”
不出料想，威尔德斯再度把“停止庇护潮”作为重要使命。他称本党竞选纲领是针对“大范围移民和伊斯兰化”的“一场民主抵抗活动”。

PVV主张：
派遣军队到边境阻止难民出境；
封闭一切庇护设备；
拔除答应政府强迫地方政府安置难民的法令。

PVV还希望在欧盟内利用否决权，要求荷兰获得类似丹麦的“难民配额宽免权”，但纲领中并未说明具体操纵方式。

此外，威尔德斯还呼吁周全制止来自伊斯兰国家的移民，推行“自愿再移民计划”；制止两重国籍，并将入籍年限耽误至15年。他甚至暗示，一切成年乌克兰男性都应返国从军，即使乌克兰的征兵年龄是25岁。

PVV纲领中包括多项明显的轻视性提案，例如：
制止在商铺橱窗、政府文件和游行中利用阿拉伯语及其他“非西方说话”；
制止在一切政府修建（包括议会）内佩戴头巾；
取消非二元性别护照；
将跨性别者按“心理性别”界定；
取消荷兰国王威廉-亚历山大为殖民仆从贸易及弹压印尼自力活动的历史道歉。


CDA：“果断但公道”
基督教民主党（CDA）在庇护政策上持中心态度，呼吁“果断但公道”的方式。主张：
在欧洲境外处置庇护申请，以阻止生齿走私；
实行“双制度”难民政策，区分姑且与永久难民；
不法居留应被视为刑事犯罪，但帮助不法难民的人不应被追责；
拒绝进修荷兰语的难民应被撤消身份；
对有较高经过率的申请者应消除工作限制；
百姓融入课程应成为义务，由地方政府负责供给。

CDA还夸大要果断冲击轻视，出格提到“伊斯兰恐惧症”和“反犹主义”，并以为政府应身先士卒，消除社会排挤，改良残障人士在交通、修建与工作中的无障碍情况。

GL-PvdA：设定移民配额
右翼同盟GL-PvdA初次在竞选纲领中明白提出移民方针：净移民人数应限制在每年4万至6万人之间，此倡议源自一份政府生齿增加委员会报告。

他们主张：
在欧洲边境“快速且公道”地处置庇护申请；
难民应获得法令支援；
进步依靠低薪移民劳工行业（如物流、肉类加工、温室产业）的人为，以削减剥削；
乌克兰难民应获准耽误居留，并享用与欧盟门生不异的大学学费。

在反轻视方面，GL-PvdA呼吁：
增强法律与惩罚机制；
制止利用带轻视性的算法微风险筛查（如荷兰税务局曩昔以“两重国籍名单”识别“潜伏讹诈者”）；
增设清真寺和犹太教堂的平安办法。

D66：加速融入社会
进步自在党D66主张：
在欧盟境外处置庇护申请，配合2026年实施的《欧洲移民公约》；
答应难民自到达第一天起就能工作和接管教育培训；
在荷兰居住满5年的儿童应获得居留权；
强迫进修荷兰语（但未说明未经过考试者的处置方式）。

此外，D66希望：
加速庇护法式和遣返速度；
处理“留宿危机”，以小范围、社区化的庇护中心取代大型集合营；
对侵扰治安的少数难民实行更严厉治理。

该党还计划强化反轻视法令，涵盖：种族、性别、反犹、伊斯兰恐惧、恐同、贫苦、神经多样性、年龄与残障轻视。

将设立反医疗轻视热线，并为医护职员供给多元文化培训。

VVD：以“约请制”取代庇护制度
右派自在党VVD提出“根赋性”鼎新：
由荷兰自行决议每年接收几多难民，而非按照他们逃离的缘由；
采用积分制度，仅接收“最懦弱的难民”。

VVD以为，失业是融入的最好方式。难民应被放置在医疗、修建、科技等缺工行业练习或工作，若屡次拒绝则削减福利；缺席说话课程者也将受罚。

为促进儿童融入，移民家庭的学龄前教育将成为强迫性。

该党还呼吁鼎新宪法中“教育自在”的条目，赋予地方政府更大权利，以阻止建立新的伊斯兰黉舍。

在反轻视方面，VVD称将“冲击基于身世的轻视”，但同时夸大要避免“以文化或宗教为名的榨取行为”。

JA21：重谈移民公约
JA21主张周全采用“丹麦式移民系统”，严酷限制各类移民：包括庇护、劳工、留学和家庭团圆。

首要办法包括：
增强边境检查；
重谈欧洲及国际移民公约；
将不法移民定为刑事犯罪；
对被拒庇护者利用电子脚环；
重新检查一切获准居留者身份，并设立“自愿遣返计划”，激励叙利亚等国难民返国；
庇护法庭将自力于普通司法系统，且不答应上诉。

JA21还发起：
仅接收“社会所需的高技术劳工”；
拒绝来自欧盟之外的体力劳动者；
对失业后流浪的欧洲移民实施永久遣返；
冲击剥削外劳的房东与中介。

在种族议题上，JA21以为“轻视不应成为融入的障碍”，并宣称要“揭穿荷兰是种族主义国家的神话”。该党以为，对伊斯兰教的批评常被误解为‘伊斯兰恐惧’，并称伊斯兰文化“对女性、同性恋者和犹太人有害”。

该党还主张取消职场的多元化培训，删除政府政策中“制度性种族主义”的表述。

总结

此次选举，移民与种族议题再次成为荷兰政治舞台的中心。各党在“控制移民”这一点上或多或少有共鸣，但在“若何界定轻视”与“若何处置伊斯兰文化”上分歧庞大。

随着民意日益两极化，10月29日的投票成果或将决议荷兰未来数年的社会走向。

消息来历：DutchNews
本文由中荷商报整理编译，转载请说明出处！
更多信息请关注中荷商报微信公众号（chinatimesnl）