|
比来,王诗龄的16岁生日封面照摊上事了——芭莎杂志给她拍的一组时髦大片,竟被眼尖网友扒出翘二郎腿的特写图被修成了“双脚均为右脚”,瞬间在交际平台炸开了锅。这波操纵被网友讥讽为“长出两只右脚”“对称美学新技术”,话题#王诗龄的脚P错了#也敏捷登上热搜。
依照正凡人体结构,翘二郎腿时,双脚脚趾偏向本应相反,但原图中王诗龄的两只脚脚趾却齐刷刷朝向同一侧,画面诡异又可笑。网友通细致节比对发现异常后,杂志社在几小时内敏捷替换了正确图片,被网友吐槽“这P图技术杠杠滴”。
不外,虽然芭莎批改效力惊人,却未对此事公然回应或道歉,仅低调完成“技术处置”。部分网友必定其“知错就改”的态度,但更多人则批评顶级时髦杂志犯下如此根本的毛病,表露了行业“重速度轻质量”的通病。
批评区更是炸出一堆“人世苏醒”:“现在啥都是P的,忒假了也”“所以为什么要p,时髦杂志不应当都是实拍吗”“本来杂志也需要p图,就也是艺术照呗”。一场关于“真假美学”的会商,从一张脚部特写舒展开来。
在追求完善的路上,我们能否也在不知不觉中,丧失了采取不完善的勇气?下次当我们再看到“完善无瑕”的大片时,也许该问问自己:我们期待的,究竟是经过经心修饰的幻象,还是阿谁虽有瑕疵却实在动听的瞬间?
说到底,这场“双脚事务”不但是一次P图翻车,更折射出时髦行业在快节奏输出与真本色感之间的失衡。当修图成了标配,实在反而成了稀缺品——下一次,谁又会由于哪个细节“露馅”?也许我们该先问问:在追求完善的路上,我们到底丢掉了什么?
编辑:文小娱 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
|