1850元化纤卖成 “绫罗绸缎”，徐娇马面裙引争议，说辞被指割韭菜

[db:作者]

这不明摆着“割韭菜”吗？
翻开汉服圈的会商区，比来半个月的热度几近被徐娇的一条裙子承包了。
这位从红毯到平常都在推行汉服的明星，重启汉服店本是件让爱好者期待的事，可一款标价1850元的马面裙，却把她推上了言论的风口浪尖。

工作的导火索藏在宣传语与详情页的子虚宣传，这款号称“一人一版”的定制马面裙，宣传时把 “绫罗绸缎”“花罗” 等传统辞汇抛得响亮。
任谁看了都得脑补出一幅面料华贵的古画场景。可点开商品详情页一瞧，面料一栏鲜明写着“100%聚酯纤维”。

这让很多千圈内助傻眼了，这不就是大师常说的化纤吗？
一边是布满古典神韵的传统材质宣传，一边是实打实的现代分解面料，如此反差瞬间扑灭了网友的情感。
“花罗啥时辰成化纤了？”“绫罗绸缎的噱头卖化纤价，这不是割韭菜吗？”
质疑声像潮水般涌来，徐娇卖1850元马面裙被指割韭菜 ，的话题很快冲上热搜。

究竟在高校结业季100到200元就能买到织金或仿妆花的马面裙，1850元的定价本就需要充足硬核的支持，面料落差自然更难让人接管。
要晓得，徐娇在汉服圈的份量可纷歧般。
2022年迪奥剽窃事务后，她身着马面裙走上金鸡奖终结式红毯的画面，至今还是很多民气中的 “名排场”。

从晚年在节目里穿汉服冷艳众人，到被汪涵点赞为汉服宣传者，她早已不是纯真的 “明星掌柜”，更被很多人视作传统文化的推行者。
这样的身份加持下，网友对她的产物自然有了更高的期待，争议也是以来得更狠恶。
面临遮天蔽日的质疑，徐娇的回应来得不算晚，却把会商引向了更深的层面。

她婉言 “罗是一种织法，不是材质”，夸大此次用的罗是出格定制，国外很多大品牌也在这么用，初衷是把中国传统织造工艺带回现代生活。
可消耗者的纠结点恰恰在这里，当产物标价近2000元，宣传又紧扣 “传统” 而字时，大师期待的也许不但是 “像传统”，而是更切近传统的质感。
就像有网友说的：“如果一路头就说‘聚酯纤维复刻花罗工艺’，能够没人会骂。”

究竟1850元的价格，已经远超普通化纤马面裙的范围，难免让人对 “代价感” 有更高要求。
更值得琢磨的是传统文化推行与贸易定价的平衡。徐娇说想把传统织造工艺带回现代生活，这个初衷没人会否认。
但传统文化的 “公共化”，究竟是靠高价定制还是平价提高？

从数据看，百元级此外马面裙才是市场主力，正是这类亲民价格，让更多年轻人有机遇打仗并喜好上传统文化。
假如打着推行传统的灯号，却用模糊的宣传卖高价，反而能够消解大师对传统文化的好感。
国外品牌用类似工艺就公道，国内品牌用就挨骂？
网友的不满，更多是源于对 “宣传实在性” 的在意，而非纯真针对材质。

究竟在汉服圈，判定正版与山寨靠的是原创花纹，而非单一材质，只要宣传清楚，化纤面料一样能做出受接待的产物。
可一旦宣传与现实出现误差，再加上明星光环加持，质疑声自然会被放大。

网友的质疑直指宣传题目，却也让更多人起头关注“罗”这类传统工艺。
说到底，大师对马面裙的热情，根源是文化自傲的提升，就像清华丽院专家说的，年轻人穿的不可是衣服，更是怪异的文化身份认同。