|
|
南京市溧水区居民小杨（假名）酒后开车去见女友小汪（假名），成果在路上出了车祸不幸灭亡。为此，小杨的怙恃老杨佳耦（假名）将小汪告上法庭，要求补偿。11月22日下午，这场讼事在溧水区法院开庭审理。
小杨是一位“90后”，在溧水区和他人合股开了一家KTV。2022年7月19日早晨，小杨在KTV请朋友和员工聚餐。在法庭上，据老杨佳耦的代理律师说，他们当天喝了洋酒、啤酒、红酒，“混着喝的。”
7月20日清晨4点多，已经喝醉酒的小杨开车去盐城找女友小汪。成果4点45分，在高速路上，小杨追尾一辆大货车，就地身亡。
在法庭上，老杨佳耦的代理律师暗示，小汪明知小杨有酒后驾车的习惯，而且当天已经晓得小杨喝了很多酒，却没有制止小杨去找自己。律师还暗示，那时小汪还和小杨通了十屡次电话，致使小杨开车专心，将男友的生命平安置之不理。律师以为：“假如那时小汪去报警，变乱也许就不会发生。”
对此小汪暗示很冤枉。她在法庭上说，当天的十几次通话，全都是在小杨上车之前打的；而且虽然自己晓得男友小杨喝过了酒，却并不晓得他会从南京开车来找自己，自己也没有让男友来找自己。“由于男友在KTV工作，饮酒是很难避免的，难道我天天都去报警吗？”小汪说。
除了小汪，老杨佳耦还将当天和小杨一路饮酒的张某、尹某、戴某、王某四人告上了法庭。老杨佳耦向这五名被告索赔64.7万余元。
法庭上，老杨佳耦的代理律师暗示，张某等四人明知小杨喝醉，却没有将其平安送回家，也没有阻止其酒后驾车，未能很好地实行留意义务，对变乱发生有一定义务。
对此，张某等四人大概暗示自己当天没有饮酒，大概暗示自己当天提早走了，均以为自己没有义务。其中尹某还暗示，自己是KTV的员工，由于行业特别性，他们的员工群里当天还群发消息，要大师“把控好酒量，牢记勿酒后驾车”。
张某等四人以为，小杨作为成年人，应当晓得“饮酒不开车”的事理，而且他们那时也没有去灌酒、拼酒，小杨最初醉驾失事，不应当让他们负责。
该案的审判长、溧水区法院民一庭庭长尹庆华告诉记者，在司法理论上，配合饮酒者假如出现恶意灌酒、强行劝酒等行为，那末一旦有人酒后失事，同饮者便能够会承当一定义务。别的尹庆华还提醒，一同饮酒的人傍边，倘使有人醉酒，同饮者需要尽到一定的照顾义务；假如发现有人酒后驾车，也要尽到一定的提醒义务。
不外尹庆华夸大，重要的义务还是需要自己承当，“年关快要，大师聚餐饮酒时，首先要对自己负责，自己才是第一义务人。”
法庭上，五名被告均以为自己差池小杨的灭亡承当义务，并请求法院采纳老杨佳耦的索赔诉求。本案将择期宣判。
江苏广电融媒体消息中心记者｜张清
来历：江苏消息 |
|
发表于 2025-7-14 12:28
