夹带私货还是断章取义？影视飓风为何疑似翻车？事情的真相是啥？
影视飓风也翻车了？这到底是夹带私货还是被过度解读了？10月26日，影视飓风发了一期《洋人垃圾都去哪了》的纪录片，收获一片好评的同时，也在互联网上引发了一片争议
讲了一整期视频电子垃圾对第三世界国家的影响，但视频结尾却话锋一转被大家质疑为夹带私货，借洋人扔的电子垃圾让中国人反思。为什么和中国人八竿子打不着的电子垃圾，凭什么中国人就不能说欣欣向荣了呢？特别是此前曾透露，影视飓风的选题灵感是看南方周末，纽约时报，经济学人得来的。联系起来，让人质疑是不是当年的回形针又回来了？曾经的科普大V回形针，和影视飓风一样视频制作精美，内容优秀，可以说是科普区的标杆。但唯独在科普之外暗戳戳的加上一句，为什么中国人的吃肉会导致热带雨林的消亡？为什么监控在监视14亿人？用高质量的科普做掩饰，实则夹带私货输出西方的价值观。最终更是被赛雷实锤收了西方ngo的钱更是有美国军方的人员参与制作。被封杀离去。
对此番、质疑，影视飓风的回应是，自己的原意被曲解了，原意是说我们很难用欣欣向荣去形容加纳人民的处境。有水军在批量带节奏，很多大V在断章取义，已取证。到底翻车与否，我并没有能力判断，到底是影视飓风夹带私货还是被水军断章取义？屏幕前的你如何看待呢？
但是我想说的是，在本件事上目前影视飓风到底有没有翻车还没有定论，但是把这样很容易引起误解，很容易被解读成夹带私货的文案内容放出来，作为一个千万粉丝量级的博主连这点自审的敏感度都没有，影视飓风已经翻大车了。
为什么影视飓风能犯这种低级错误？在1200w粉丝的读评论视频里，展示了影视飓风签下的一整个飓风园区。但是这个不是能白拿的，我猜大概率影视飓风是签了对赌协议，所以我们能看到最近各种词条营销、和大博主联动引流，都是奔着加倍扩张去了，在内容上，选题也明显更加流量化，能看出有模仿其他各种大博主的痕迹，综艺模仿野兽先生，翻车的电子垃圾纪录片模仿食贫道，最新的阿宇采访甚至有了峰哥的味道。
影视飓风各种话题都蹭想追逐流量这没问题，问题是影视飓风并不具备这样的实力吗？步子大了容易扯到腿。
为什么食贫道会受欢迎？
以前的那些公知给了一部分答案，影视飓风将之补全。原因很简单。在于两点。
一，食贫道是用中国人的视角出发，去看待国外的那些事。二，食贫道是带着疑问、求解的心态，而非预定好一个答案或观点。以前的公知做错了第一点，他们不用中国人的视角。现在的影视飓风做错了第二点，他们预备好了观点。
饼叔在输出观点时，也是在与另一种观点进行碰撞。
比如日本那期“日本黑社会是什么样的”、“日本陪酒女的生活是什么样的”美国那期，更是只简单抛出“不同的美国阶层是什么样的？”他们在认知这些不同阶层的人，碰撞出的问题，拿给不同阶层的人看。但是影视飓风则是自带观点然后去制作的内容，为了这蝶醋包了碗饺子。同时在表达出上出现了公知同款的让中国人自己反思，所以被声讨也是求锤得锤，一点都不冤枉。
页:
[1]