夺权大战打响？哈马斯公开处决“对手”，阿巴斯：给占领者造借口
2025年10月12日，加沙停火进入第三天，汗尤尼斯的巴勒斯坦人还在废墟中寻找家园痕迹，街头却已响起另一种枪声。哈马斯安全部队的处决行动打破短暂平静，数十名“对手”倒在法外暴力之下。
拉马拉的总统府迅速通过WAFA通讯社发声，阿巴斯政府的谴责如惊雷炸响，“这是给占领者制造借口的罪行”。
停火本应是喘息之机，为何演变成内部清算？这场街头夺权背后，藏着巴勒斯坦民族难以愈合的裂痕，更牵动着中东格局的敏感神经。
巴勒斯坦总统阿巴斯
街头处决撕裂巴勒斯坦内部共识哈马斯的处决行动从不是孤立事件，早在2024年11月，加沙北部杰巴利亚难民营就发生过类似悲剧。
当时有5名青年被哈马斯安全部队拖到广场，以“为以色列传递情报”为由处决，当时阿巴斯政府曾通过WAFA通讯社发声谴责，却因巴以冲突升级被国际社会忽略。
而2025年10月停火后的处决，规模与影响远超以往。
根据巴勒斯坦人权组织“Al-Haq”10月15日发布的报告，仅10月11日至14日，加沙就有37人死于法外暴力，其中21人被证实与“通敌”无关，只是普通部落成员。
报道画面
这些处决多发生在公共场合，加沙城阿萨布拉街区的一名商贩向路透社回忆，10月13日下午，他亲眼看到哈马斯武装人员将一名中年男子押到市场中央，宣读“通敌罪状”后直接开枪。
人群没人敢反抗，有人想拍照，手机被当场砸烂，这种公开暴力，与哈马斯宣称的“维护法治”形成刺眼反差。
10月14日的内阁会议上，巴民族权力机构总理穆罕默德・什塔耶拿出一份数据，自2025年以来，哈马斯在加沙的法外处决已导致129人死亡，而同期以色列在加沙的军事行动造成的平民伤亡为87人。
哈马斯公开处决反对派
有人在前线对抗占领者，有人在后方自相残杀，怪不得阿巴斯要说哈马斯的行为是在“给占领者提供借口。”
10月15日，以色列总理内塔尼亚胡在议会演讲中引用哈马斯的处决视频，宣称“加沙需要以色列的安全存在，否则将陷入无政府状态”。
内塔尼亚胡
哈马斯的回应则充满对抗性，其下属“巴勒斯坦家园阵线”社交账号10月14日发文称，处决是“清除民族叛徒的必要手段”，还附上被处决者“与以色列军官通话的录音”。
但Al-Haq组织核查发现，其中3段录音存在剪辑痕迹，2名“通敌者”实为巴民族权力机构的基层工作人员。
这种模糊真相的做法，让阿巴斯的谴责更具说服力，也让巴勒斯坦内部的信任裂痕进一步扩大。
哈马斯
哈马斯软硬兼施下的统治焦虑停火协议生效当天，哈马斯就启动了“控场计划”。
加沙城警方发言人阿卜杜勒・卡里姆・贾布尔在10月11日的新闻发布会上透露，哈马斯在加沙地带设立了17个固定检查站。
此外，他们还部署32支流动巡逻队，每天搜查车辆超过200辆，重点排查“携带武器的可疑人员”。
与此同时，哈马斯市政部门组织了500多名志愿者，开始清理加沙城主干道的废墟，还协调联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处开放12个临时供水点。
这些民生举措，被巴勒斯坦学者萨米・哈菲兹称为“暴力后的形象修复”。
哈马斯人员
此外，为分化对手，哈马斯还推出“区别对待”政策。
10月13日，加沙地带内政部宣布对“未参与流血与杀戮”的犯罪团伙实施一周大赦，首日就有23名团伙成员自首，其中15人因仅涉及盗窃、走私等轻罪被释放，8人因有伤人记录被临时拘留。
哈马斯内政部长法兹・巴绍尔在声明中强调，“我们只针对危害民族利益的人，对愿意改过的同胞保持宽容。”
但这种“宽容”并未延伸到敌对武装，同一天，哈马斯向加沙境内12个部落武装发出最后通牒，要求48小时内缴械，否则“将采取一切必要手段”。
哈马斯处决反对派
此外，哈马斯的统治焦虑还体现在对舆论的控制上。
加沙城的自媒体博主穆罕默德・阿卜杜勒告诉法新社，他因发布哈马斯检查站搜查车辆的视频，账号被永久封禁，还收到匿名威胁“再敢造谣就后果自负”。
这种高压管控，与阿巴斯政府倡导的“言论自由”形成对比，也让更多加沙民众开始质疑哈马斯的“抵抗合法性”。
加沙地带
大国博弈中的巴勒斯坦命运如此来看的话，特朗普政府的“20点计划”，实际上倒成了影响加沙局势的关键变量。
这份2025年9月公布的计划，对哈马斯提出明确要求。
即3个月内交出所有重型武器，由国际稳定部队保管，6个月内解散安全部队，并入巴勒斯坦民族权力机构的警察体系，放弃对加沙的统治，由“经过国际审查的技术官僚政府”接管。
计划还规定，埃及和约旦将主导培训巴勒斯坦警察部队，美国将提供10亿美元重建资金，但前提是“哈马斯完全解除武装”。
特朗普
不过，特朗普的这份“口头保证”争议不断，10月14日，他在白宫与阿根廷总统米莱共同出席活动时宣称，已收到哈马斯“愿意解除武装”的口头承诺。
特朗普对此还调侃道“他们说‘是的，先生，我们会解除武装’，我相信他们，否则我们会帮他们解除。”
但哈马斯次日就否认这一说法，加沙政府媒体办公室负责人伊斯梅尔・塔瓦卜塔表示，“我们从未与特朗普政府直接沟通，更不会接受单方面解除武装的要求。”
这种矛盾表态，暴露了美国对中东局势的掌控力下滑。
特朗普
国际社会的态度呈现分裂，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利10月15日在记者会上说：“欧盟对加沙的法外处决事件表示关切，但尊重巴勒斯坦人民自主选择治理模式的权利。”
这种模糊立场的背后，是欧盟的利益考量，一方面，欧盟不希望哈马斯的暴力引发更大人道主义危机，另一方面，又担心制裁哈马斯会影响其在加沙的援助项目。
所以，许多专家都对特朗普的“20点计划”的可行性普遍质疑。
哈马斯
中东研究所高级研究员布莱恩・卡图利斯在《华盛顿邮报》撰文指出，哈马斯的阿拉伯语全名是“伊斯兰抵抗运动”，“抵抗”是其存在的核心合法性来源，解除武装等同于“自我毁灭”。
但要说的是，外部方案再完美，若不解决内部团结问题，加沙永远走不出乱局，内部的敌人永远比外部的敌人要可怕得多。
哈马斯
结语回望1993年奥斯陆协议签订时，巴勒斯坦民众涌上街头欢呼“独立在望”的场景，再看如今加沙的废墟与枪声，半个世纪的抗争史令人唏嘘。
阿巴斯的谴责或许无法立即停止暴力，但至少守住了“以法治、团结求独立”的底线，而哈马斯若继续以暴力巩固权力，最终只会让巴勒斯坦的建国梦想愈发遥远。
毕竟，没有哪个民族的独立，能靠自相残杀实现，也没有哪个国家的诞生，能建立在同胞的鲜血之上。
信息来源：画面曝光！哈马斯在加沙街头处决“以色列合作者”
看看新闻 2025-10-15
信源截图
信息来源：巴勒斯坦总统府关于哈马斯在加沙实施现场处决的声明
WAFA通讯社 2025-10-14
信源截图
页:
[1]