中国敦促美国撤回反导系统，是要上新手段了吗？填海造岛老手段？
中国外交部发出了一份重量级通告：要求美国撤回全球部署的反导系统，尤其是那些散布在亚洲的“堤丰”导弹系统，同时，停止一切针对性的核共享合作。喊话美国：核武器共享？先把手里的“堤丰”撤回去！焦点指向了美国广泛布署的反导系统特别是“堤丰”导弹，而亚洲，尤其是日本、菲律宾以及澳大利亚的军事存在更成了事情的核心，中国明确地表态，敦促美方立即收手，尤其是核共享的动作，已经踩到了红线。
次看似外交上的又一次较量，其实表面上的和平语言之下，已经藏不起剑拔弩张的紧张气息，稍稍抽丝剥茧，我们会发现这场谈判背后的格局，应该不只是“撤军”这么简单，这一次的喊话，相比以往更有火药味儿，要说没点谋略动作，那是低估了中国本次行动的真正意图。
还记得不久前，中国在联合国和多边平台上频繁向日本喊话，警告其立即停止在争议海域的造岛工程，当时，也许日本抱着一种侥幸心理，不甩脸也不动摇，认为稳稳站在了国际规则的模糊点上，结果呢？
中国，看一眼不废话，干脆利落地把自己的基建狂魔天赋在南海秀了个痛快，填岛、造岛，基建速度之快，令人目瞪口呆，中国告诉你什么叫“开个小头，我收个大尾”，用实际行动说话，一锤定音。
这才多久？中国又将矛头对准了美国的“堤丰”系统，熟悉历史逻辑的人不难发现，看似委婉的外交措辞里，透露出一种熟悉的“递刀”味道，今天喊话撤回导弹，明天是不是有什么反制牌要翻上桌？
当美国将反导系统从美洲扩散到国际范围，并通过核共享进一步巩固所谓“盟友圈”时，背后潜台词其实非常明了：震慑中国、巩固地缘优势，然而，谁都看得到，这些布署不仅没能稳固地区稳定，反而在一步步升级对抗风险。
面对美国在亚洲的持续军事存在，中国显然是忍到了临界点了，就拿日本来说，这回就是个“重点观测地”，近年来，美日之间的小动作越来越频繁，双方借着联合演习和军事协议，强化防御体系，大国之间的较量对日本来说，当然享受了巨大的“靠山效应”。
可同时，这片土地的安全也骤然上升到了“高风险区”，和日菲澳的军事实验室不一样，中国的警告显然是有实际意义的，毕竟，没有铺垫的要求背后，必定藏着最丰富的筹码，最值得玩味的是，在中国喊话两天后，网上开始流传各种猜测。
其中最抓人眼球的一个可能性在于：或许中国在美洲或者别的关键区域有所动静，这才逼得美国提前收回动作，或者更大胆地假设，中国会不会在美方后院布署什么重要的军事设施，搞一出“你在亚洲动手，我就在美洲迎战”的战略对抗？
冷静分析，不得不承认这个猜想的合理性，如果说，当前是两大力量在全球范围内排兵布阵，那么中国显然在前期积累上更有后发优势，过去的善忍和低调似乎在今天终于找到了“亮剑”的契机，这给了美国两条路：第一，撤回堤丰导弹，停止核共享合作，以此保证地区局势不恶化。
第二，强硬继续，视若无睹，但做好心理准备，中国很可能会用更直接的方式给出反制，到时候，不只是亚洲可能会有“逆鳞出手”，美洲乃至其他全球战略区内，中国也势必会“亮家底”，世界不大，却足够大国博弈，这一场“堤丰”风暴的走向充满悬念。
无论怎样，这次中国的喊话并不是临时起意，而是一次关键的外交长线控场，预见历史，去猜想未来，大部分故事都已经写在潜台词里：既然喊话，就一定有所准备，“堤丰”留不留，这是美国自己要回答的问题！
页:
[1]