从亚洲首富到被“限高”，王健林的“万达号”航母为何触礁？
前言： 他曾是睥睨群雄的亚洲首富，他的企业是遍布中国每个角落的商业帝国。他的一句“先定一个能达到的小目标，比如挣它一个亿”火遍全网，成为无数人调侃又羡慕的座右铭。然而，时过境迁，如今的他却频频成为“被执行人”，被限制高消费。王健林和万达，这部跌宕起伏的商业大片，究竟哪个环节出了错？一：高光时刻：买下世界的“狂”与“狼”
时间拨回到2017年，那是王健林和万达最风光的顶点。
· 全球“扫货”，霸气外露： “只要是万达看上的，就没有买不下来的。” 这句话在当时并非戏言。万达先后将美国AMC影院、传奇影业、英国游艇公司Sunseeker、西班牙大厦等海外知名资产收入囊中。王健林在哈佛大学的演讲豪情万丈：“我们不仅要输出产品，更要买下品牌。”
· “小目标”与“首富”光环： 2017年，王健林以313亿美元的身家超越李嘉诚，登顶亚洲首富。他的“小目标”论，更是将这种自信与豪迈推向了全民舆论的顶峰。
· 轻资产战略的提出： 实际上，王健林很早就展现了其敏锐的商业嗅觉。他率先提出万达要向“轻资产”转型，出售重资产，专注品牌和管理输出。这一战略在最初被业界奉为圭臬。
站在山巅的人，最容易忽略脚下的悬崖。万达的扩张之路，像一艘加足了马力的航母，却可能忽略了海面下的冰山。
二：急转直下：“铁腕”政策与债务冰山
转折点来得猝不及防。2017年，成为了万达命运的分水岭。
· 监管的“达摩克利斯之剑”： 国家开始严格管控非理性海外投资，点名批评了一些“大马趴”企业。依靠国内贷款进行海外并购的万达，资金链瞬间被卡住了咽喉。这无疑是致命一击。
· “摔杯为号”的甩卖自救： 王健林当机立断，展现了其“狼性”的另一面——断臂求生。2017年7月，万达将13个文旅项目91%的股权和77家酒店，分别打包卖给了融创孙宏斌和富力李思廉。那场著名的发布会背后，据传上演了“摔杯子”的戏剧性一幕，足见当时形势之危急。
· 债务，债务，还是债务！ 万达商业的招股书曾揭露其庞大的有息负债。快速扩张的背后，是极高的财务杠杆。当融资渠道收紧，销售回款不及预期，巨大的债务利息就像滚雪球一样压得万达喘不过气。
成也杠杆，败也杠杆。万达的商业模式建立在“高负债、高周转、高扩张”的基础上，一旦宏观环境转向，这个模式的脆弱性便暴露无遗。
三：艰难求生：“二次断臂”与上市迷局
甩卖资产只是开始，万达的“求生之路”漫长而痛苦。
· “对赌”的枷锁： 为了引入战略投资，万达商管与投资者签下了严厉的上市对赌协议。若不能在2023年底前成功上市，万达需要支付超过300亿元的股权回购款和巨额利息。
· IPO的“临门一脚”屡次失败： 万达商管四次递交招股书，四次失效。资本市场对于其商业模式、盈利能力和债务情况心存疑虑，这扇最重要的融资大门迟迟未能敲开。
· “二次断臂”悄然进行： 今年以来，万达开始“刮骨疗毒”，陆续将全国各地的万达广场摆上货架，卖给新华保险、太平等资方。同时，万达电影的实际控制权也即将易主。这一切，都是为了回血现金，应对到期的债务和对赌压力。
【深度剖析】： 对赌协议成了悬在头顶的利剑，而IPO失败则抽掉了脚下最后一块垫脚石。王健林不得不用出售核心资产的方式，来换取公司的生存权。
四：为何走到今天？三大致命“病因”诊断
将时间线拉长，万达的困局，是内外部因素共同作用的结果。
1. 战略误判：低估了宏观政策的威力。 过度依赖政策红利和银行信贷，对经济周期和监管转向的风险预估不足，将企业命运与国家宏观政策进行了“对赌”。
2. 商业模式之困：“重资产”的基因难改。 尽管高喊“轻资产”，但万达的根基和核心竞争力依然建立在庞大的不动产之上。转型知易行难，船大难掉头。
3. 时代变了：房地产逻辑彻底改写。 “房住不炒”的定调，让整个房地产行业进入寒冬。作为曾经的中国最大商业地产商，万达无法独善其身。属于高杠杆、高周转房企的黄金时代，已经一去不复返。
王健林和万达的故事，是中国商业史上最浓墨重彩的一笔。它给予我们深刻的启示：
· 没有企业的时代，只有时代的企业。 任何企业都无法与趋势为敌。
· 现金流是企业的血液，稳健比规模更重要。 在顺境中为逆境做准备，是企业家的必修课。
· “首富”的宝座，有时也是一道“魔咒”。 它意味着巨大的关注，也预示着更高的风险和挑战。
从亚洲首富到被限制高消费，王健林个人的起伏，是万达这艘商业航母艰难转型的缩影。他的“狂”成就了万达，也可能在一定程度上拖累了万达。如今，年过七旬的王健林依然在奔走救火，万达的故事仍未完待续。
您认为，万达还能东山再起吗？王健林能否带领万达穿越这次周期？欢迎在评论区留下您的真知灼见！
页:
[1]