美国战略大转弯：军队撤回“看家护院”，但头号敌人依旧是中国
据《中时新闻网》报道：最近，美国五角大楼传出消息，新的《国防战略》即将出炉，这份文件清晰地勾勒出特朗普政府未来几年的军事重心：“美国优先”不再只是口号，而是实实在在的战略收缩，全力守护本土和“后院”（西半球），但同时，中国依然被列为头号安全威胁。这听起来有点矛盾？既要收缩，又要对抗全球最主要的对手？这恰恰揭示了美国当前战略的核心困境与抉择。
回顾过去二十多年，美国的战略重点经历了几次明显转向：
9/11之后，全力投入全球反恐战争，重心在中东和阿富汗。
特朗普-拜登时期，宣告进入“大国竞争”时代，战略焦点转向印太和欧洲，紧盯中国和俄罗斯。
特朗普2.0时期（最新战略），在“大国竞争”的基调上，来了一个急转弯优先保护美国本土和整个西半球（从北美到南美）。
为什么会有这样的转变？这就是特朗普当选的原因。背后的驱动力是强烈的国内政治压力。在2024年大选中，共和党选民最关心的两大议题是经济和非法移民。特朗普承诺要解决这些问题，而新战略就是兑现承诺的具体表现。
因此，新战略的首要任务非常明确：捍卫边境，阻止非法移民、毒品走私和人口贩运等“入侵行为”。美国北方司令部的职责将空前加重，军队需要更多地投入到“看家护院”的任务中。
那么，为什么说“聚焦西半球”本身就是“反制中国”呢？这就要理解美国视角下的“门罗主义”2.0版本。拉丁美洲一直被美国视为其“后院”，但近年来，中国在这里的影响力急速扩张，让美国如坐针毡。
通过“一带一路”倡议，中国在拉美进行了大规模的基础设施投资，从港口、铁路到电网，几乎无处不在。
最具战略意义的巴拿马运河周边，中国的存在尤其让美国警惕。控制或影响这条连接大西洋和太平洋的全球贸易咽喉，其战略价值不言而喻。尽管近期巴拿马已退出“一带一路”，并将两个重要港口的运营权从中国企业转交给美国公司谈判，但这反而显示中美在该地区争夺的激烈程度。
虽然中国没有在拉美建立军事基地，但军事交流、武器销售等活动日益频繁。
因此，美国的新战略意图非常明确：通过强化在西半球的军事存在和合作，来抵消中国的影响力。一位官员强调：“这项战略仍高度关注防范中国。” 这等于说，美国认为与中国竞争的主战场，有一部分已经转移到了自己的“后院”。
这个看似一举两得（解决国内问题+遏制中国）的战略，却隐藏着一个巨大的矛盾：钱和资源从哪来？
美国的军费和兵力并非无限。当更多的军队和资源被投入到边境巡逻、与拉美国家进行联合禁毒行动、以及在西半球进行军事演习时，能分配到其他传统热点地区的资源必然减少。
如果美国一方面要维护在太平洋、欧洲和中东的利益，同时又在拉丁美洲扩大军事部署，却没有给五角大楼足够的额外资源，结果会很糟。兵力过度伸展，结局并不好。
对于如何具体在拉美对抗中国，美国内部也存在分歧。新战略毫无疑问会持续聚焦打击跨国毒品贩运集团，这是美国与拉美国家合作的一个传统切入点。
但关键在于，军事手段是万能的吗？如果美国仅仅依赖军事合作，而忽视经济支持和投资，将会输给中国。中国的优势在于能提供一揽子的经济方案，而美国如果只带着枪炮和禁毒任务而去，吸引力显然不足。
乔治城大学学者迈克尔·希夫特也怀疑特朗普政府是否愿意在拉美冒巨大的军事风险。他指出，像过去入侵巴拿马那样的行动代价巨大，如果在委内瑞拉等地重演，伤亡将难以估量。“我不认为总统愿意冒牺牲美国人性命的风险。”这意味着，美国在拉美与中国的竞争，更可能是一场以经济、外交和软实力为主的“暗战”，而非直接的军事对抗。
美国的新国防战略描绘了一幅“内向的美国”图像。它被迫回应国内强烈的政治压力，优先处理边境安全等“家门口”的问题。但这并不意味着它放弃与中国的竞争，而是换了一个战场，试图“清理后院”，防止中国“抄后路”。
这个战略转变也暴露了美国的力不从心，它希望用更少的资源，同时实现“本土安全”和“全球争霸”两个宏大目标，这几乎是一个不可能完成的艰巨任务。#头号创作者激励计划#
页:
[1]