“一妻多夫制”重现：兄弟间共用一个妻子，平日里怎么生活的？
妻子不单单是自己的，还是自己的兄弟的，这样的生活价值观和方式到底怎么生活？从伦理的角度来说这显然让我们中国人无法接受。
但是这对于印度来说，这样的方式却是十分的正常，并且没有一丝的违和感。
一个妻子拥有两个以上的丈夫，这到底怎么回事？丈夫见面不会尴尬吗？
穷到娶不起媳妇在印度喜马拉雅山区的村子里，你常能看到这样的场景：一个裹着纱丽的女人，早上给大哥递过锄头，中午给二哥端上饭，晚上又要给三哥铺好床。
这不是啥奇怪的家庭分工，而是当地一妻多夫制的真实写照。
就像乌塔拉坎德邦的拉姆家，三兄弟守着几亩薄田过活，别说给每个儿子娶媳妇了，连女方要的嫁妆都凑不齐 —— 在印度，嫁女儿得给男方送钱送物，穷人家嫁一个女儿就够扒层皮，更别说让三个儿子各自成家了。
“总不能让家里断了后吧？” 老父亲咬咬牙，攒了三年粮食换了头羊当聘礼，给三兄弟娶回了同一个媳妇。
这种事儿之所以会出现，说到底还是因为穷。
山区耕地少，气候差，一家人好不容易攒点家底，要是兄弟分家各娶老婆，土地一分就更没法活了。
倒不如 “合伙” 娶一个，既能凑齐劳动力干活，又能省下一份彩礼，在当地人眼里，这是 “没办法的好办法”。
更有意思的是，这规矩还能追溯到老辈儿。
英国殖民者当年在山里考察时就发现，早在几百年前，这里的部落为了保住土地不被分割，就流行兄弟共妻。
哪怕后来印度法律规定一夫一妻，可山高皇帝远，穷人家饭都吃不饱，哪顾得上法律？
然而，这种为了活下去的无奈选择，受苦最深的还是女人。
女人日子过得有多难？嫁给三兄弟的莎米拉，每天的生活像上了发条。
按规矩，初一陪大哥，初二陪二哥，初三陪三哥，月月如此。
她白天要给三个大男人洗衣做饭，晚上累得直不起腰，还得提防谁不高兴了甩脸子。
有次她给二哥盛饭少了点，就被大哥骂 “胳膊肘往外拐”，转头又被三哥推了一把。
在这种家里，女人就像个 “多功能工具”：是干活的劳力，是传宗接代的机器，唯独不是 “自己”。村里的老人说，女人嫁过来就得当 “一碗水端平”，对哪个丈夫好点差点都不行，不然轻则挨骂，重则挨打。
更糟的是，女人根本没资格说 “不”。
在印度，女人地位本就低，穷人家的女人更是连选择的权利都没有。
可谁能想到，比日子苦更让人揪心的，是孩子生下来后的 “归属问题”。
孩子生下来按顺序 “分爹”莎米拉生第一个儿子时，全家都乐坏了。
按村里的规矩，这孩子自动成了大哥的 “亲儿子”，姓随大哥，以后家产也有他一份。
等第二个儿子出生，顺理成章归了二哥。
如今怀了第三胎，三哥天天盼着是个女儿，好 “归” 到自己名下。
这规矩在当地传了几百年：不管孩子亲爹是谁，按出生顺序 “分配” 给兄弟。
老大占头胎，老二占二胎，以此类推。白天跟谁过，晚上陪谁睡，都按辈分排得明明白白，连村里长老都认可这种 “公平”。
可这 “公平” 背后全是糊涂账。
穷人家本就吃不上饱饭，一个接一个生孩子，日子只能更紧巴。
莎米拉家三个孩子，老大穿二哥剩的鞋，二哥捡三哥的衣服，最小的连块像样的尿布都没有。
但你以为这就是最糟的了？更荒唐的还在后头。
越穷越生，越生越穷拉姆家三个兄弟算过一笔账：多一个孩子，将来就多一个人下地干活，老了也多个人养老。
于是他们逼着莎米拉一年生一个，哪怕她累得掉头发、瘦得像根柴。
村里人也都这么想，管他能不能养活，先把人丁凑齐了再说。
可孩子生下来，能改变命运吗？
村里的小学破得连窗户都没有，老师一个月才来三次。
莎米拉的大儿子八岁就跟着大哥下地，二儿子六岁就开始放牛，他们能认识的字，加起来不超过十个。
更让人无奈的是，这种日子还在一代代传。莎米拉的大女儿才十二岁，就被父母许给了邻村的三兄弟，理由是 “对方给的彩礼能给她两个弟弟娶媳妇”。
然而，这种困局不光是穷闹的，更和印度社会骨子里的毛病脱不了干系。
高种姓的 “规矩” 比法律还管用？在印度，女人受委屈是常态。有钱人家的女人，可能因为做饭咸了被丈夫打；穷人家的女人，更是连抬头说话的底气都没有。
新闻里常说，印度女人被家暴、被侵犯的事儿，可在那些偏远地方，这根本不算新闻。
有次一个高种姓男人闯进村里，欺负了一个低种姓女人，女人丈夫去找说法，反倒被打了一顿。村里的长老说：“人家是高种姓，咱惹不起，自认倒霉吧。”
在他们眼里，高种姓的人哪怕犯了错，也比低种姓的人金贵。
结语说到底，印度的一妻多夫制，哪是什么 “奇葩习俗”，不过是穷到没办法的无奈，是性别不公的缩影，是传统陋习的延续。
那些在兄弟间周旋的女人，那些一出生就被 “分配” 给父亲的孩子，不过是这片土地上贫困与偏见的牺牲品。
对比之下，咱们这儿的 “一夫一妻”“男女平等”，看似平常，却是多少人求之不得的安稳。
毕竟，日子过得好不好，不光看能不能活下去，更看活得有没有尊严。而这种尊严，才是最该被珍惜的东西。
信息来源：
页:
[1]