特朗普想重返阿富汗？中俄巴伊发表联合声明，给美国立下规矩
9月25日，中国、俄罗斯、巴基斯坦和伊朗的外长齐聚联合国总部，一份措辞严谨却意味深长的联合声明横空出世，坚决反对任何国家在阿富汗及本地区再建军事基地。字字铿锵，句句带火，像是专门为某位不请自来的“旧友”量身定制，四国罕见达成高度共识，语气虽平静，却暗流涌动，警告意味不言而喻。
谁会如此不识时务，又试图重启曾被全球质疑的军事冒险？
答案显而易见：特朗普，这位美国总统频频在“真相社交”平台上刷存在感，9月20日，他发布了一段令人瞠目结舌的“威胁”：如果不将巴格拉姆空军基地的控制权归还给美国的话，将会有“坏事”发生。
言辞之激烈，像极了他那一贯的“火力十足”风格，但这次，不再是国内的党争，而是冲着整个中亚和中国来的。
在此之前，特朗普还抛出了一个惊人的论调：寻求“收回”巴格拉姆空军基地，还不忘补上一句：“该基地靠近中国的核武器设施”。”
此言一出，舆论哗然，美国多家媒体地批评其想法荒谬，啥事儿都能扯上中国，此番赤裸裸的地缘碰瓷，显然不是无的放矢。
其实，特朗普算盘打得不是阿富汗的地皮，而是想用军事存在牵制中国、拉拢选民、制造焦虑，只不过他似乎忘了，那片土地早已不是美军说来就来的“自由港”。
阿富汗人没有忘记2021年那场堪称“帝国落败”的撤军闹剧，当年，美军在一夜之间从巴格拉姆基地撤离，甚至连告别都懒得说一句。
喀布尔机场外，人潮汹涌，飞机起飞时，有2个黑影从飞机上落下，经查证，是鲜活的人命，那一刻，所谓“自由世界”的光环碎了一地。
据悉，巴格拉姆基地曾是美军在阿富汗的军事心脏，美国曾投入大量心血与精力，撤走后，竟然发动了一次拙劣的空袭，如今，这座基地已变成历史的尘埃。
另一边，特朗普的“重返阿富汗计划”，引来了阿富汗方面最直接的回应，阿富汗武装部队总参谋长卡里·法西赫丁严正声明：阿富汗绝对不会通过谈判出让阿富汗“哪怕一寸”领土。
此刻的美国，早已不是当年的“全球警察”，内政分裂、财政吃紧、民意焦虑，特朗普的“军事幻想”更像是一场选举操作，而非真正的战略布局。
他试图用“海外威胁”转移国内矛盾，用“强硬姿态”找回昔日荣光，但现实告诉他，阿富汗不是沙盘，亚洲不是棋局，四国的联合声明就是明牌：你来，我们奉陪到底。
尤其是中国，对于这一动向早有准备，毕竟稳定的阿富汗是“一带一路”向西延伸的地缘支点，更是西部边疆稳定的天然屏障。
倘若阿富汗再次陷入战乱，不仅是对中亚的冲击，更是对中国边境安全的一次直接挑衅。
中亚五国历来是俄战略缓冲地带，阿富汗一乱，极端思想就容易如风般蔓延，对俄南部边境构成实质威胁，所以俄罗斯也不会同意美军重返阿富汗。
四国的联合声明，并非纸上谈兵，而是战略底线的划定，它不仅是对美国的公开回应，更是一次区域主权与安全的宣言。
谁若妄图插手中亚，必将面对来自四方的合围。
从军事角度分析，美国若想重返巴格拉姆，需要投入大量兵力，如今的美国已无力承担如此庞大的军事开支与政治成本。
特朗普的“战略幻想”在现实面前逐渐显得苍白无力，他或许以为自己还能像当年那样“推文治国”，但时代早已变了。
美军不再是无所不能的“世界警察”，而更像是政治斗争的棋子，阿富汗这盘棋，早已不允许外人随意落子。
美国若真要重返中亚，首先要问问自己：是为和平，还是为了权力？是为合作，还是为了控制？
中国的答案早已明确：不欢迎“干涉者”，只欢迎“建设者”，中国对阿富汗的态度始终如一：尊重主权、推进发展、合作共赢。
从中阿铁路到矿产资源开发，从教育援助到人道物资，中国以实际行动赢得了信任，而不是靠航母和炸弹。
世界不再需要动辄干涉主权的“救世主”，而需要真正尊重他国道路的合作者，特朗普的“重返”论调，像是逆流而上的孤舟，注定难以靠岸。
在全球多极化潮流面前，任何试图重启霸权逻辑的做法，都将被历史的洪流所吞没。
说到底，阿富汗不是谁的后花园，而是属于阿富汗人民自己的土地，中俄巴伊的联合声明，不仅是一次外交发声，更是一道战略红线。
美国若执意重来，迎接它的将不再是掌声，而是风暴。
参考资料：中俄巴伊四国外长联合声明是否针对特朗普希望夺回阿富汗军事基地的言论，外交部回应.2025-09-26 16:40·北京青年报
特朗普发帖“威胁”：如果阿富汗不把巴格拉姆空军基地给美国，将有“坏事”发生.2025-09-21 10:29·环球网
特朗普碰瓷：夺回阿富汗空军基地，离中国太近.2025-09-19 08:45·观察者网
页:
[1]