9：4！中俄没能拦住正义迟到，伊朗说完感谢后，马上反击西方三国
9票反对，4票支持，联合国安理会的那份延长伊朗制裁豁免的决议，就这么被否掉了。关键还不是美国一票否决，而是连英国、法国这些过去还帮伊朗留过活路的常任理事国，都直接翻了脸。这一下，伊朗不只是和美国闹掰，而是和整个西方谈判直接崩盘。
英法这次的理由是伊朗没有履行伊核协议。这话听起来像是合乎逻辑，但在伊朗眼里，就是借口。要知道，当初豁免制裁，就是为了让谈判还能往下走，美国反对归反对，安理会其他成员点头的时候，美国也是没法独自封死这条路的。那时候，英法实际上站在了伊朗这边。
英法的态度180度转弯，等于把伊朗留的那点国际贸易空间彻底切断。以前法德为了自己的能源安全，还偷偷或者半公开地买伊朗石油，即使美国制裁也没彻底跟着来。而现在这口子关死，伊朗的外部贸易环境只会更恶劣。
伊朗也不惯着。官方直接宣布，召回驻英、法、德的大使回德黑兰磋商。这个动作在外交里是顶格的。断交是“死刑”，召回大使就是“死缓”，但这缓多久，伊朗自己说了算。
换句话说，如果英法德不按伊朗的意思来，那这些大使可能永远不回去了。
伊朗外长阿拉格齐在安理会上公开开火，骂美国和英法德背信弃义，搞双重标准，不去管中东唯一拥有核武器的以色列，却处处针对伊朗的和平核计划。同时，他特别感谢中俄，称他们“选择了站在历史正确的一边”。
这句感谢，也是在向外界释放一个明确信号：伊朗在这次博弈里，站队已经很清晰。
回头看，这次被否掉的决议，其实是早在伊核协议还没彻底破裂之前，中俄英法等国推动的。当时的逻辑很简单，伊朗只要展现谈判诚意，就可以在制裁豁免的窗口期内继续卖油。这既让伊朗缓解经济压力，也让协议的谈判进程不至于死掉。
美国从一开始就不接受，理由自然是它的那套“安全威胁”说法。但这套说法在安理会很多成员眼里没有法理依据，所以不少国家不怕美国威胁，通过豁免期堂而皇之地进口伊朗石油。
在那段时间里，正是英法的支持，让伊朗在面对美国压力的时候还能喘口气。能源换取外汇，外汇支撑国内经济，这是一条硬生生挤出来的“呼吸道”。
但现在英法态度一转，等于帮美国封住了这条口子。制裁复原的机制成了绞索，伊朗被迫面对的，不只是经济萎缩，还有外交孤立。
更有意思的是，伊朗的反击并不是低调的外交抗议，而是直接用行动回击，把三位欧洲大国的大使全部招回。这种动作在国际关系里，不需要多解释，大家都懂是什么信号。
阿拉格齐的发言也很有火药味。他不只是针对英法德背叛，还点名以色列。伊朗的意思很明确：你们口口声声说防扩散，却对一个已经拥有核武器的国家视而不见，这种双标没资格在道德上指责别人。
伊核协议现在的推进，基本失去了短期成功的可能。美国和欧洲站到一起，美国本身又没有重新谈的诚意，这局面用任何外交辞令都掩饰不住。
如果时间倒回到欧洲还愿意跟美国唱反调的那几年，伊朗的局面会完全不一样。那时候，即使美国制裁，欧洲的大国也会为了自己的能源安全去找办法，从伊朗买油。那是伊朗最重要的外汇来源，也是国内经济的缓冲区。
而如今的变化，让那段缓冲区瞬间消失。伊朗必须面对的是同时失去欧美市场，对国内局势会带来多大冲击，不难想象。
这不仅是能源问题，也是地缘政治站队的彻底转向。欧洲的选择，意味着它不再为伊朗留下外交回旋空间，美欧统一战线成了事实。
伊朗的策略也同样清晰，强硬回击，转向中俄。这让安理会的投票更像是一次全球分阵营的现场。
中俄在这个问题上的立场，没有太多模糊空间。阿拉格齐公开感谢并说他们“站在历史正确的一边”，这是对外界释放的政治信号，也是给国内的交代。面对西方的集体封锁，伊朗必须拉上能够合作的伙伴。
安理会这次的否决，不只是一个程序性结果，而是标志着伊朗和整个西方的谈判裂痕彻底扩大。曾经为能源安全愿意和美国唱反调的欧洲，如今变成了和美国并肩的执行者。
伊朗的外交牌，在这一刻只剩中俄两个常任理事国的支持。剩下的，就是召回大使的强硬动作和阿拉格齐的抨击。
这场博弈，有点像慢慢收紧的绳索，从美国制裁开始，到欧洲的倒戈，再到安理会的投票结束。伊朗的空间越来越紧，而它的反应也越来越直接。
最后留在台面上的，是一个铁了心的外交动作和一句尖锐的指控。谁先放软，这事才有缓冲的可能。现在，这个答案完全不在英法德的手里。
页:
[1]